主题:河南女法官王佳佳被杀案一审宣判,被告人党志军死刑 -- 大胖子
所以才有了日常中的一些照顾、补助啥的,而这种照顾一般也不会在职工中引起反感。
反过来,把这个照顾放在升职加薪中你试试看 ?
我之所以提到这个,不就是因为你之前的提过司法要照顾“弱势群体”的话么 ?所以才要举例让你明白,照顾是温情,升职加薪是规矩,两者不能混为一谈。
单位的评职称这种事都要讲规矩不能讲温情照顾,法律就不讲规矩而要讲温情照顾了 ?
正如我前面提过,司法可以温情,但是这种温情不能滥用,要体现在调解上而不是判决上。调解体现司法的灵活,判决体现司法的底线。
处处讲对弱势群体的温情,那些女权的认为婚姻关系中女方是弱势,也要讲温情,这不就有了离婚案中因为男方的思想上转不过来这个温情的弯而杀女法官的事例吗。那你是站在了因为体现了温情而被杀的女法官一方还是站在那个被净身出户不体谅温情而杀人的男方一方 ?
两起女法官被杀案,一起因为没有体现对弱势群体的温情被杀被叫好,一起因为体现了对弱势群体的温情被杀也被叫好,那这温情到底是个啥 ?
莫不是只有你们认定的温情才能算是温情 ?
难不成以后打官司先要双方提交各自的经济及家庭情况然后依这个来做判决的重要依据么 ?
我与一人发生争执打斗,对方人高马大,我身矮力弱,这种情况下,怎么定义这个弱势 ?
对方人高马大但收入低,我身矮力弱但收入高,这种情况下,怎么定义这个弱势 ?
对方人高马大收入低但家庭背景好,我身矮力弱收入高但家庭背景差,这种情况下,怎么定义这个弱势 ?
对方人高马大收入低家庭背景好舆论影响力差,我身矮力弱收入高家庭背景差舆论影响力强,这种情况下,怎么定义这个弱势 ?
,,,,,,
开了这个头,后面有得头疼呐。
因为司法是必须考虑到涵盖到这些的啊,
因为党为了几千元的赔偿而杀法官是极端案例,
因为你们的逻辑碰到了这些极端点的事例就不堪一击无法自圆其说。
我说过了,党志军这种,就是极端思维模式。
设想:小党志军和大党志军都是弱势群体,两者之间有了经济官司,不接受双赢和调解,都认为自个有理必须要赢,谁输了谁就要杀法官。你对小党志军讲温情,大党志军觉得不对他温情要杀你;你对大党志军讲温情了,小党志军觉得对他不温情要杀你。换成你是法官,你怎么做 ?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂第一,我觉得你在国内,第二,我感觉你很年轻,第三,我不觉得 1 真离 字4905 2025-01-12 20:04:40
🙂请分清规矩和温情的区别。 3 雪夜弓刀 字948 2025-01-12 21:22:39
🙂你为何设定这么极端的说法,你从哪里看到了党志军这么做了? 真离 字322 2025-01-12 21:50:55
🙂因为在单位的话,家境困难的都是被当做弱势群体看待的
🙂所以是人来做法官 3 匿名 字279 2025-01-12 23:49:54
🙂为什么我举的例子都是相对极端些的 ? 4 雪夜弓刀 字644 2025-01-12 23:34:34
🙂比如吧,一个产权问题,然后法院判我三对方一,对方一毛钱 真离 字313 2025-01-12 22:27:52
🙂民事纠纷协商阶段没达成一致怎么能叫精神伤害? 1 dudu8972 字1832 2025-01-12 21:07:33