主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

你像体制内的口吻，这次我很同意不如安静河友，这次他表现的不像个体制内的人的思路，当然我肯定认可。

打官司是需要成本的，无论是法院还是双方。在这里把相关费用打进去，是经常发生的，举证的时候大家都不是很绝对的。

你反对，我穷我有理，其实我说的这是社会主义的特色，就是相对倾向于弱势群体，这应该算是常识吧？

当年有个电影流浪者，印度的，大概就是这个意思，还有列夫托尔斯泰的复活，也是有一些这个意思，可见这是普遍情感。

我不知道什么触动了你，让你如此怀疑党志军。

现在是这个状态，党志军的前15天住院，大家都没有异议，通告或者公报攻击的都是党志军后14天挂床，这当然由取巧的因素，我也承认。原因复杂也简单，一个普通人确实愿意付出一些代价获取较大的利益，为自己谋好处。

在这里，你是认定法院或者保险公司是在给党志军留面子，意思是15天也是作假，这是你的明显的看法。

我的意思也是很明显，保险公司都这么折磨党志军了，所以不可能不在这里追究党志军，如果真造假，保险公司不可能不说，但是通报说的是后14天，呵呵呵，我觉得，通报在明显故意诱导大众。

意思就是指前15天也不真实，而且网上确实有大量不明真相的年轻人也在质疑前15天。

认为党志军是杀人犯，就该判，我们左派则是杀人有各种原因，我们也不追求党志军被轻判，但是这个事得掰扯掰扯。

要有个合理的定论，对于弱势者倾斜这真不是法律的真谛么？看来你是不认可。

就看法写的王佳佳那个小作文，我感到无限的恶心，小资生活也不是不好，但是这么歌颂王佳佳不恶心吗？

就那个小作文有任何意思吗？王佳佳的评优可信么？

不说别的，就是现在官方出一份党志军前15天住院造假的文件，我都表示极大的疑虑，你信吗？

当年我打官司，官方部门直接说，你来吧，来了就给你办了，结果还是老方法，非得让我出钱安抚被告，这是官府的信誉？

有一些事情大家心里清楚就得了，别装较真，当然，这心里的不满我是放在心里了，我认为这不是为人民服务的官府。这不是钱的问题，是公平的问题。

有一定倾斜我认，但是那么倾斜我肯定不认。因为这不公平。

党志军是个农村人，我个人觉得他也是边缘人，收入经济还不那么好。我问你，5000元第一次合适不合适，我认为合适，你没有回答，网上讨论要勇于直接面对自己的内心。你连这么个简单问题都回应不了，你的内心应该是虚的了。

我承认如果刮蹭不大，要18000，确实有一些满，但是也未尝不可，因为王佳佳不差这个KPI，保险公司更是不要脸的不差钱。

你担心别人效仿之，我觉得啊，你是啥身份和心思这么担心人性？这么担心保险公司吃亏？你是保险公司的吗？

还是你觉得自己有钱怕被人讹诈上，这个设定与你的身份不符合啊。

当然我也有可能判断错了，你是小富人。

社会主义国家和资本主义国家不一样，必须承担五保户，当然，今天没做到，但是国家不敢说不管，那就上了台面了，他们也没有这个胆子 ，这就是社资区别。

所以我不觉得倾斜党志军有什么问题，其实，党志军的愤怒在之前也有所表现，结果就是刺杀了王佳佳，两条人命，五千元，不贵吗？只是王佳佳沉浸在社会主义特色市场经济中迷醉了，根本看不到党志军的诉求，其实看这个案子也可以看出来，没有这个意识，呵呵呵，我就判了，你不服去死，就是这种心理吧。大家也都说了，没看到王佳佳的调解，当年我打官司的时候，法官就说你让步吧，结果就是我让步了，这样谁能信服？

至于你们愿意说杀人犯罪处死就好，不分析原因，我觉得吧，这不是社会主义解决方案。

杀人犯千差万别，有激情有冲动，并非都是有计划有步骤的恶意杀人，党志军不遮掩，当面捅了十几刀，事后自杀，就是激情行为，当然，你们要说畏罪自杀，我也没办法。

网上议论他是癞子，时常碰瓷，呵呵呵，这肯定是现实存在的一些人，但是显然不适用杀人又自杀的党志军，这个解释不好看。

所以我有点抓不住你的人设和观点之间的联系。从以往的话题，你也不是没有激情的人，怎么到了这里就这么冷酷了呢，没有经过社会的苟且么？

希望你能回应解惑，你又提出新说法、新比喻不能让我觉得你的有道理。