主题：【原创】通缩有什么不好 -- 本嘉明

所以只能装作经济很好的样子，即使防守不住这一点，也可以通过设置的通胀通缩议题作为第二道防线。

不改分配就能把经济变好的话，供需问题也不会叫做资本主义内在矛盾了，可惜我们的封建官僚主义，连资本主义都不如。

当年脱实际向虚，就是不分配的标志了，宁可不保实体也不会分配的，所以大多数时候我都懒得说了。

--

通缩利好农村但不利好城市，对逆城市化有利但对城市化有害

https://www.cchere.net/article/5035252

--

没了俄罗斯廉价石油天然气，德国制造都撑不住了，不影响？

https://www.cchere.net/article/5035203

--

一尊想耗着，那就耗着呗。不改分配，经济上的操作空间几乎没有，我唯一能够想到的招数只有投资未来的。

也就是，参考德国的做法，印钱投资教育、医疗、公共服务。但德国和欧盟有福利兜底，我们有什么？既没福利又不改分配，这有操作空间？