主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
我们看到94年分税制改革后,中央财政收入占比大大提高,和地方大约是1:1的比例,但中央的财政支出占比却没有增加,仍然在一路下滑。如果不考虑借债的话,中央增加的收入其实并没有被中央占据和花费,而是又还给了地方,只是在地方之间做了调度而已。
分税制改革常被吹成是增加了中央的财政收入,增加中央的力量,其实并没有,中央相对于地方的力量对比仍然在进一步减弱。
这套从元明清传下来的国家机器还是一如既往地力量不足啊,古代都是皇权不下县,中央的力量有限,管不到下面,现在可能有增强,但受底子制约也就增强程度有限。中央说地方自己该如何发展自己,地方会听,调度地方在它们之外搞一个新地方的建设(雄安、一带一路),地方的豪强们就懒得动弹,消极怠工搞拖延——听宣不听调了属于是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你们真是一口咬定不放呀 5 审度 字923 2024-12-24 12:54:46
🙂这些人就是对资本主义不管不顾,就会对个人求全责备 1 pandaly01 字132 2024-12-25 00:49:48
🙂本来对腐败是有点冲击的,但是就像雄安建设一样,遭到了极大的 2 真离 字771 2024-12-24 19:34:01
🙂看来中央的调度能力还是挺低的了
🙂珠海经验 4 审度 字2065 2024-12-25 03:15:08
🙂唯有不断的投资,珠海也是这个路子,没啥奇怪的 1 真离 字794 2024-12-25 05:51:24
🙂可能需要时间,但毕竟是国家级工程,搞成这样或许还是能体现一点 1 pandaly01 字778 2024-12-25 04:57:58
🙂他自己不去 5 达雅 字141 2024-12-24 22:15:19