主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
94年分税制改革之前,中央不管是财政收入还是财政支出都小于地方。
分税制改革后,中央和地方的财政收入占比提高到大约为1:1,但中央的财政支出占比是没有大的增加,几年后(2000年后)继续一路下降。
所以我也是和你一样的推论,就是(如果不考虑借债的话)分税制改革里中央并没有增加财政支出占比,中央的分税制改革里从地方多收的那些钱还是要还给地方的(手里转一遍不算真支出,不算真的行使力量),顶多是在地方之间做了调节,但中央真正拥有和可自行支配的钱并未增加太多(1997-2000年略有增加,但非常有限,不能扭转大势),而进入2000后更是继续一路下滑,到2010年前后到达平台期,中央财政支出占比只有百分之十几了,对地方的控制和约束能力当然不能说比得过之前了。(反正我自己感觉以及从好多人口里也听到过,就2010年前后感觉社会都乱糟糟的,光是舆论上都管不住各地方媒体乱说,各种说疯话胡话的人、反党反毛的人充斥舆论场而没人管。这个统计图只统计到十年前,现在最近几年不知道有没有改善。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂六省的运河项目 上千亿呢 自由呼吸F0 字0 2024-12-28 11:31:04
🙂绝对水平当然不低,但相对于地方的财政支出只是个位数左右(看 pandaly01 字287 2024-12-29 05:43:10
🙂你就根本没看懂那个图 4 寄意寒星 字682 2024-12-30 08:01:24
🙂这个我之前说过
🙂那你去看平陆运河集团股东名单股份占比 自由呼吸F0 字261 2024-12-29 09:11:51
🙂太个例。而且这是中央调动地方在自己家里做事,自然有积极性,而 pandaly01 字5335 2024-12-29 12:02:38
🙂最后这个图很重要 胡辣汤 字1264 2024-12-30 00:08:16
🙂珠海经验 5 审度 字2065 2024-12-25 03:15:08