主题：迷信西方（特斯拉）的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者

中国的情况是在半导体制造产业链的任何一个链条，都没有能够取得世界遥遥领先，非中国不可的优势。

在世界大分工的今天，如果中国有一个技术能够让世界必须依赖中国，那么别的国家就不敢对中国采取技术封锁。

因为他敢封锁中国，中国禁止该项技术的产品给对方，对方整个半导体产业链就完蛋。

但中国没有。

昧国有，日本有，台湾同胞有，荷兰有，就中国没有。

批判体制和文化的目的不是为了贬损中国，而是为了让中国拥有更好的体制。

体制分析本身就涉及到经济学，法学等问题。

我将在不久后开一个关于中国工会体制改革的主贴，让国企工会和私企工会更好的发挥作用。

还有很多方面需要改革，诸如政府审批，是应该放松还是抓紧

例如相关的法律，反商业贿赂的法律的及时出台

例如相关的个人信用体系建设，让骗取政府补贴的欺骗政府的人付出相对应的代价。

例如反网络水军法，规定企业只允许用公开网络账号对自己进行宣传，释疑，公关，而不允许雇佣不透露身份的个人为自己做虚假宣传

例如网络信息公开管制法，一个用户在平台上发布自己购买的消费品的质量问题的时候，他应该承担什么义务，平台应该承担什么义务，消费品生产销售相关企业有什么权利等等(现在的情况是，车辆一自燃，用户刚发布，车企就投诉，然后网络平台就删帖，这就是权利义务没有被法律给明确界定所导致的)。

再比如，中国的相关的法律缺位，是不是说明中国体制的立法功能不足？人大代表作为拥有立法权的人，应该被赋予什么权利，让中国的立法更及时更健全等等 。

以上是一些相关的体制性问题。