主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
最近叙利亚事变，导致了一个反思，就是进步与组织力的反思。社会的文明进步为什么会导致社会崩溃，组织力的提升是不是不能使用暴力。现在西方文明势大，在宣传上长期霸占舆论焦点。搞得非自由民主就不是文明进步。但搞西方那套的叙利亚政权却崩溃了，反之朝鲜的先军政治还挺稳定。为何，这就要反思进步了。
土地河友，知道人类社会发展过程就是生产组织能力的发展过程，我们也知道国家是暴力机关，这个暴力机关的的作用就是维护统治阶级的意愿。也么，国家不使用暴力是进步的说法是不成立的。现实例子是统治阶级只是对自己不使用武力，对被统治阶级使用武力，并且越不对自己使用暴力，越是对被统治者使用暴力，你举的东林党，美西宣称的自由民主，都是这样子。
也就是说，所谓不使用武力，我觉得暴力更合适，不是进步，是退步，是统治除级自身组织能力的退步，是统治阶级阶级对自己内部成员的组织能力退步了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂西方在抢夺 “进步” 的定义权 6 潜望镜 字691 2024-12-20 23:28:27
🙂三种动员力：真底层军事动员，中间的舆论动员，真精英未来押注 nobodyknowsI 字3642 2024-12-20 23:27:34
🙂所谓政治现实主义路线，不就是全斗焕的路数？ 1 自以为是 字33 2024-12-20 22:50:27
🙂请教个问题
🙂中国古代中原农业族与北方游牧族 1 桥上 字0 2024-12-20 23:47:52
🙂10亿对10万人的比例呢，不相信无产阶级专政的力量会头破血流 1 自由呼吸F0 字449 2024-12-20 21:12:02
🙂不到走投无路是行不通的 10 古城老农 字580 2024-12-20 19:35:04
🙂人有钱了自然就有闲暇和购买力吃喝玩乐 3 镐梓 字162 2024-12-20 06:20:47