主题:中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
贫富的本领,不然怎么去笑贫呢?
鉴定贫富的办法有很多,比如大学里会给学生卡低消费的学生的卡里打钱,长期低消费再加上一些档案里的属性,差不多就可以确定其是确实不富了。这应该有很多人已经建立过统计模型了,把模型编进算法里,再把各人的条件或信息输入进去,就能算出是否需要补贴。
还有很多其他方法,比如把笑贫派临时招募进来,让他们用内行的势利眼去鉴别人的贫富,基本也比较准确,再问问邻居确认一下,就八九不离十了。
————
另外,你举的两个邻居的故事太搞笑了,一个人多拿点钱另一个就立马穷了吗?我知道你说的是相对穷富,但相对穷富是针对社会而言的,至少也要针对比较独立的社会交际范围,这个范围里就只有两家子吗?身处深山,只有两家子的“社区”?一个人拿钱,对于社会总体来说平均水平基本没有任何提高,另一个人并不会因为比较基准的提高而显得更穷了,而是基本没变。
当然你可以说你说的两个人代表两个阶层,你反对的是对更穷的阶层多一点补贴,以防拉低贫富差距。这确实体现了笑贫派的右翼底色。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂短期提振消费简直太简单了,傻子都会 风中乱发 字232 2024-12-19 07:29:08
🙂认定“最贫穷的群体”成本很高 2 达雅 字1064 2024-12-19 02:48:33
🙂其实不高,只是某些富人习惯性占穷人的政策的便宜的阻碍 真离 字122 2024-12-19 04:32:20
🙂认定贫富只是技术问题,聪明人太多了。而且笑贫派应该有鉴别
🙂你也承认这是复杂的问题了? pandaly01 字672 2024-12-19 01:34:48
🙂这个话题下你都能给躺平洗地,自己不觉得突兀吗? 1 拜吨 字145 2024-12-19 06:21:58
🙂你这方法好。加两点补充。 11 达雅 字405 2024-12-18 05:56:05
🙂关键还是要增税,让财政有足够的钱 桥上 字0 2024-12-18 23:31:40