主题：【原创】红星照耀中国，东大引领世界 -- 西瓜子

我故意不加“主义”两字，因为谈主义，那就是宗教话事，非黑即白，在今天东西碰撞已经图穷匕见的情况下，谈主义都已经是缘木求鱼，比如说很简单，如果美国仍旧是“资本主义”，他现在应该继续拼命和中国“合作共赢”，哪怕知道以后中国会碾压美国，但是“资本的唯一目的就是增殖”，现阶段只有和中国合作才能实现资本增殖啊，为什么美国不讲资本“主义”了呢？而东大呢，真讲社会“主义”的话，那么现在就应该大规模上全民所有制企业，大规模扩展公有制（体制内）招工，怎么还在削减事业编、公务员、国企编？所以，现实里哪来的主义，如果仍旧陷在这个虚头巴脑的“主义”里，你什么也看不清楚。

如果我们把视角放大，从国家乃至文明的角度来看待问题，那么一切就和现实对的上号了。美国为什么不惜代价地和中国脱钩？因为他为的是美国的国家利益，进而是西方文明的利益。而中国为什么不搞全民所有制，那是因为从中国的国家利益上看，不能这么快放弃效率，东方文明，可不是马列主义这种满打满算才百来年的小屁孩“主义”，历史有的是回旋镖。因此，说共产主义就是人类社会最终的归宿，这个论断，和福山的历史终结论，不说一丘之貉，也是狂到没边了。

所以正确的思路，是平等对比，首先，先假设资本主义和社会主义一样“先进”（这个不过分吧，毕竟现在资本主义还在一直赢，社会主义的“赢”只有一个“将”），其次，是将资本主义纳入西方文明，社会主义纳入东方文明，再假设两者同样“先进”，最后，对照现实和逻辑，以西方文明、东方文明、资本主义、社会主义，进行分别嵌套组合，复杂一点用SWOT，简单一点就优劣罗列，然后在这个框架下，就不会公说婆说一团浆糊，扯不清的扯。河里现在一牵涉到这个问题，往往就是一句：共产主义是未来，社会主义先天先进，就把结论锁死了，那还讨论个屁，这和一神教上来就问，你相不相信有神，不信滚蛋，一个套路。