主题:2024,经济会议 -- 方平
一些权利在底层人民手里的,你可以说这些权利不甚大,但多多少少有一些,比之底层群众对于领导人的决定毫无任何权利的要好一些。比如这次我们觉得民主党建制派肯定会搞点手段、老百姓投票无用,结果发现民主党搞暗箱操作也是有限度的,当选票差别太大时也不好意思搞,说明底层民众的权力多少还是有一些的。
马列主义者作为理性主义者,要对一切人类的知识和经验做恰如其分的扬弃,好的要赞赏,坏的要排斥,赞成好的地方不多一分不少一分,排斥坏的地方不多一分不少一方,以实事求是为准,不像非理性主义者一样做找到一点缺点就把整个否定的事,或者对整体否定就否认存在任何好的地方的事。
——————
下面这个是乌有之乡的一篇文章:
文中最后几段的摘录:
公有制,鞍钢宪法,四大民主权力,这些生产关系的改变固然是基础,但政权是核心,政变就是改变政权性质。无产阶级有了政权,贪官污吏,百万富翁、千万富翁、亿万富翁,再多,一下子就全消灭了。被政变了,人民失去了政权,各种官僚大官巨头,资本家亿万富豪大鳄,一夜之间就都制造出来了。辛辛苦苦三十年,一夜回到解放前。有了政权,无产阶级,劳动人民,就有了一切。丧失政权,就丧失一切。
我看,实事求是地看,资产阶级打碎了封建君主专制制度的经济基础与陈旧专制国家机器,建立起了崭新的资产阶级的现代民主政治制度,是最重要的因素。美国可以说已经跳出了王朝周期律,而东大依旧深陷周期循环不能自拔。美国自立国以来,本土没有发生过战争。1776年独立以来,美国经历了多次国际冲突和战争,两次世界大战、但大多数是在海外进行。
而中国本土由于满清政治腐败,国民党政治腐败,贫富悬殊,阶级矛盾和民族矛盾同时激化,本土经历了鸦片战争,天平天国战争,辛亥革命,抗日战争,国共两党内战等大规模战争。
就中土华夏而论,自私有制奴隶制或曰“小康社会”以来,至大清朝,蒋家王朝,……整个君主专制时代,军队最高指挥权归君主独享,没有圣旨,不得擅动一兵一卒。西方资本主义,名曰“军队国家化”,归民选的总统节制,而总统又都是文官,不懂军事,这就有点意思了。上次黑人骚乱,三军总司令特朗普要调兵镇压,但前任总统奥巴马,克林顿都站出来发声,结果国防部参谋部拒不执行命令,认为是民意表达,不是骚乱。特朗普也是干瞪眼,有人说特朗普是左派?真是瞎眼了啊。这事要是放在某些君主专制国家,早就军队开进京城,对着手无寸铁的百姓娃娃飞机机关枪大开杀戒,血流成河了。
国防部参谋部敢拒不执行命令?那不是找死吗,立即就给你撤职查办,以抗旨论处。此外皇帝言出法随,而总统却没有立法权司法权,这就与君主专制区别大矣,中国的皇帝可是言出法随,皇上的话就是法律,抗旨者杀无赦。那这个总统他管辖的范围到底是啥呢?看来就剩下政府衙门行政这一块了,这就是通常所谓的民事管理权限,就是搞搞财政经济货币发行什么的,不,错了,货币发行是由美联储或曰央行控制的,而美联储又是一个资本家为股东的资本委员会,美联储并不受总统节制。美国政府花钱超出财政预算,出现赤字,那就得向美联储发国债借钱,美联储如果不借,那奥巴马总统就得带着华府公务员们上街吃盒饭。吾观美国大选,就是俄乌战争,堕胎,通货膨胀,移民诸问题,奇怪,关于贫富悬殊却不是竞选重点?美国没有贫富悬殊吗?基尼系数在那明摆着哩,东大第一,美帝西大第二。这个问题看来是一切特色资本主义的死穴,不能讨论滴?因为一讨论就涉及私有制命根子了。
要知道,皇帝可是权力无限的,党政军民,钱粮府库银行财政,都听他一个人的杀伐决断。总而言之,资本主义弄了一套复杂的制衡体系。这导致君主专制彻底被铲除了,无法再复活了,搞神马宫廷政变啊?你就是把总统抓了,那也不管用的,而实在是找死哩。况且美国各州民兵组织即国民卫队,受各州民选州长指挥,不接受总统的命令。还有全民皆兵,美国3亿人有四亿条枪,更不会服从特朗普的屠杀命令。
不研究透资本主义,你能搞什么社会主义?那不是扯淡吗?马克思煌煌巨著《资本论》正是彻底研究透了资本主义,才提出了共产主义这些概念。但对资本主义民主政治这一块没有太多研究。我想毛主席一定是研究透了的,去其糟粕取其精华,不然他就不可能提出人民大民主这一套理论。
诚如鲁迅对中国革命之中种种不正常现象的批判—— “我们所建成的, 与我们为之奋斗的完全两样”为鲁迅所愤慨、所不满的是“革命从开端沦为循环、甚至革命之后较革命之前情况更糟。”
- 相关回复 上下关系8
压缩 35 层
🙂你误会了,我的二十年任期仅适用三位一体 2 潜望镜 字340 2024-11-13 08:29:48
🙂其实英国的“虚君共和制”是不错的,既能保证最高层和国家稳定, 1 pandaly01 字2832 2024-11-13 09:57:38
🙂你这个缺乏事实证明 1 潜望镜 字742 2024-11-13 22:32:05
🙂如果底层人民没有普选权,上层连“收买”都不用做。多少还是有
🙂中国的情况更好一些 潜望镜 字919 2024-11-14 01:56:06
🙂一个团体长期执政,如果其上层脱离群众,群众无法扭正 1 pandaly01 字654 2024-11-14 02:29:43
🙂戈尔巴乔夫当时名声甚好 1 潜望镜 字911 2024-11-14 07:41:06
🙂你可听过“上梁不正下梁歪”? 2 拜吨 字1285 2024-11-13 09:24:50