主题:2024,经济会议 -- 方平
一方面是绑架国家政权稳定和国民税收来专惠资本,而且放的水很多都流不到老百姓手里,一放出来就被截流到金融、股市等投机领域了,或者直接用于去救大金融机构、大银行了(奥巴马)。你这种中老年大娘简直就是固执和听不进话,要别人再说一遍。
另一方面,你们这一代人放水发钱是爽了,后面好几代人就要给你们还债,就要接受天量的税收,或者承受国家倒台陷入混乱的危险。
六七零后这一代(1958-1966年生),差不多就是奥巴马这一代,就知道放水发钱,不顾国债的堆积,相当不负责任,不仅把先人的老本坑光,而且把后人的钱用光——相信后人智慧。
而四五零后(1946-1957年生)这一代,克林顿时期国债是减少的,卸任时国库是黑字而非赤字;特朗普看到国债已经堆积如山,先不管能力如何,起码愿意去应对这个问题;普京和习主席也是五0后,都更有责任感,不想着让后人承担结果而这一代享福。
历史会给每代人给出客观评价,邓小平时代里成年的这一代人是最不负责的一代。
简单说就是,统治阶级要征税,但直接征税容易引起民众抵抗,就先发国债得来这笔钱去用,之后再慢慢想办法通过收税去把这笔国债还了。
(而买国债的人为什么愿意买呢?因为有收益。政府卖国债相当于把未来的超额税收卖给他了。)
(中国古代没有发明国债,租庸调的税收制度慢慢无法应对临时变动需要,就发展为两税法。不过到底不如国债的办法能掩盖矛盾。
所以,国债=未来的超额税收。
我以为大家都明白,看来有人不清楚,就多少说一下吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂钱从哪里来,跟老百姓有一毛钱关系? 1 日月双华 字349 2024-11-11 19:39:22
🙂国家发钱要借债,国债就是未来的税收,最终还是要老百姓还 4 pandaly01 字534 2024-11-12 12:33:37
🙂扯半天,你们就是不愿给老百姓发钱呗 日月双华 字0 2024-11-12 18:19:38
🙂不是说了吗?发的钱、增加的国债,最后都会是老百姓的税收
🙂国债的由来应该马克思在资本论第一卷有说 3 pandaly01 字622 2024-11-14 00:34:37
🙂所以你们宁可给资本家印钱也不愿意给老百姓发钱,对吧 日月双华 字0 2024-11-12 23:08:24
🙂那来的“我们”,我们只是小老百姓,放水的是国家和银行。 2 pandaly01 字395 2024-11-13 08:16:28
🙂你是真听不懂还是假听不懂? 日月双华 字279 2024-11-13 11:06:49