西西河

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬1007 🌺6364 🌵226新 💬4 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是说了吗?发的钱、增加的国债,最后都会是老百姓的税收 -- 有补充

一方面是绑架国家政权稳定和国民税收来专惠资本,而且放的水很多都流不到老百姓手里,一放出来就被截流到金融、股市等投机领域了,或者直接用于去救大金融机构、大银行了(奥巴马)。你这种中老年大娘简直就是固执和听不进话,要别人再说一遍。

另一方面,你们这一代人放水发钱是爽了,后面好几代人就要给你们还债,就要接受天量的税收,或者承受国家倒台陷入混乱的危险。

六七零后这一代(1958-1966年生),差不多就是奥巴马这一代,就知道放水发钱,不顾国债的堆积,相当不负责任,不仅把先人的老本坑光,而且把后人的钱用光——相信后人智慧。

而四五零后(1946-1957年生)这一代,克林顿时期国债是减少的,卸任时国库是黑字而非赤字;特朗普看到国债已经堆积如山,先不管能力如何,起码愿意去应对这个问题;普京和习主席也是五0后,都更有责任感,不想着让后人承担结果而这一代享福。

历史会给每代人给出客观评价,邓小平时代里成年的这一代人是最不负责的一代。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 国债的由来应该马克思在资本论第一卷有说 -- 补充帖

简单说就是,统治阶级要征税,但直接征税容易引起民众抵抗,就先发国债得来这笔钱去用,之后再慢慢想办法通过收税去把这笔国债还了。

(而买国债的人为什么愿意买呢?因为有收益。政府卖国债相当于把未来的超额税收卖给他了。)

(中国古代没有发明国债,租庸调的税收制度慢慢无法应对临时变动需要,就发展为两税法。不过到底不如国债的办法能掩盖矛盾。

所以,国债=未来的超额税收

我以为大家都明白,看来有人不清楚,就多少说一下吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河