主题：2024，经济会议 -- 方平
共:💬808 🌺4954 🌵214新 💬7 🌺2
但这些钱就最终流向企业，而且有时候还被截流到投机领域而流不到底层。
没有免费的事，一切东西都要还的。而凯恩斯是让企业得到享受，让国家和百姓去还，是比奥派、比自由主义还恶的一种经济理论。
而让国家发钱去直接救金融、救股市、救大资本大银行（奥巴马的这一套），那就比凯恩斯还不如，是“金融凯恩斯主义”，恶中恶。美国就这么搞成债务高筑的，利息都还不起了，马上要崩了。
- 相关回复 上下关系8
🙂叫kk迪丽冷巴，很有意思的女孩子 1 真离 字220 2024-11-10 03:11:54
🙂一次分配中提高工农分配比例的必要条件是什么？ 6 审度 字1281 2024-11-04 22:38:49
🙂钱从哪里来，跟老百姓有一毛钱关系？ 1 日月双华 字349 2024-11-11 19:39:22
🙂国家发钱要借债，国债就是未来的税收，最终还是要老百姓还
🙂扯半天，你们就是不愿给老百姓发钱呗 日月双华 字0 2024-11-12 18:19:38
🙂不是说了吗？发的钱、增加的国债，最后都会是老百姓的税收 1 pandaly01 字1210 2024-11-12 22:26:38
🙂国债的由来应该马克思在资本论第一卷有说 3 pandaly01 字622 2024-11-14 00:34:37
🙂所以你们宁可给资本家印钱也不愿意给老百姓发钱，对吧 日月双华 字0 2024-11-12 23:08:24