主题：把为人民服务作为新的社会道德规范 -- 红山
先有“人人为我”，然后才有“我为人人”？还是先有“我为人人”，然后才能“人人为我”？
若是已经“人人为我”了，我已经提前享受到好处了，我为什么还要“我为人人”去付出？
若是“我为人人”付出了，却没有得到“人人为我”，我为什么要当这个冤大头？
- 上帖之待认可回复，花囧定1 / 0
如果从利益角度理解呢？ 如果“人人为我”是一种制度保障，那么“我为人人”就是和个人利益并不矛盾的客观效果，不需要刻意牺牲奉献
- 相关回复 上下关系5
🙂你够反动的 绝缘体1 字134 2024-11-14 04:13:06
🙂毛主席遵守党的原则，这些老干部都思想落后，倒不是排挤毛主席 3 真离 字2104 2024-11-09 19:53:36
🙂没有人人为我，哪来我为人人 1 镐梓 字0 2024-11-09 04:41:34
🙂鸡生蛋，蛋生鸡
🙂这是个悖论，没有信念才会这么想 4 红山 字178 2024-11-09 20:40:26