主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者
你说马克思对于富人的理论不够精细这是对的。
具体就表现在马克思的原创理论——价值论
马克思用社会必要劳动时间来定义商品的价值,但是这个社会必要劳动时间怎么计算,用什么数学工具进行计算?
马克思没有明说,他只是认定资本家抢夺了工人所创造的价值。
抢走了多少?
从精密的理论出发,他就应该从数学出发进行精密的计算。
没有这个基于数学模型的精密的计算,马克思的劳动价值论就流于粗糙了,最终造成对富人的过度的压迫,最后导致几乎全国都穷。
这个数学模型,我个人认为,就是要把价值定义为商品的系统效能。
这个系统效能的计算涉及到严重的非线性问题,本来也是难以计算的。
例如围棋的子效,每一个棋子的效力,其实也是该棋子的系统效能。
现在看来通过人工智能的大量数据的计算可以相当程度上算出一个围棋棋子的系统效能。
而一个企业管理者的决策的系统效能(即他所创造的价值)也可以通过类似的方式进行计算。
当然,人工智能仅仅只能告诉我们答案,而我们还需要知道为什么要那么下棋,这个为什么就需要数学理论的进一步的发展。
- 相关回复 上下关系8
🙂产业升级或产业革命 13 曾自洲 字440 2024-11-06 21:11:56
🙂计算机还是器的问题,勃列日涅夫搞了,发展了,只是因为时代 真离 字2760 2024-11-11 23:24:57
🙂【原创】共产主义VS王侯将相宁有种乎 7 wild007 字4164 2024-11-04 03:08:23
🙂马克思理论对管理者(富人)创造的劳动价值确实太粗糙
🙂如果这是故意的呢?资本家不是脱产者,马恩教士可是脱产者 1 nobodyknowsI 字1302 2024-11-05 08:08:00
🙂劳动价值论是亚当斯密提出来的,马克思的原创是发现了剩余价值 3 pandaly01 字3865 2024-11-05 02:30:22
🙂马克思时代还没有非线性,系统论等等数学理论 思想的行者 字1853 2024-11-05 05:43:34
🙂再说一遍,劳动价值论是亚当斯密说的,不是马克思首创的 6 pandaly01 字4638 2024-11-05 07:01:26