西西河

主题:相比苏俄 ,中共做对了什么? -- 思想的行者

共:💬101 🌺232 🌵7新 💬67 🌺5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 南斯拉夫民族分裂,应该不是社资的问题,或者至少不那么强烈

主要还是因为民族性凝聚力还没有形成,可怜的是他们还真就是一个民族。

虽然有斯洛文尼亚(意大利影响)、克罗地亚(奥地利德意志影响)的问题,但是他们形成一个民族,应该还不是问题的,只是因为自身的不足,最后错过了融合期,在南斯拉夫二战胜利后,铁托操作不当,增加了民族分裂性,结果铁托一死,瞬间崩了。

如果不强行制造穆斯林族、黑山族、冲击一下克罗地亚族(而不是打压塞族),学习斯大林,他也有条件有能力成为南斯拉夫的斯大林,南斯拉夫不会分裂。也不会有解体后的残酷血腥。

当然了,变修确实可以算一个因素。

古巴没有修,只是少量的学习了一下苏联的一些做法,基本上卡斯特罗也是独立自主的,需要的是苏联买糖,供给石油。

或者借助苏联的军事力量。

古巴是真正的传统的社会主义,没有修。苏联有一些官僚化。

而切格瓦拉出走纯粹是因为格瓦拉的继续革命的冲动,并不是讨厌古巴官僚化。

也即是说古巴的官僚化水平确实足以支撑古巴的继续存在。被制裁这么狠,这么久,生活水平不高,但是人均寿命这么高,公开度还这么高,还要啥自行车啊。

就在旁边,制裁古巴的美国不觉得自己丢人吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河