主题:巴以冲突历史上不为人知的细节(下)巴以和平进程为什么会 -- woyan
我再引一遍你的原问题。
我感觉很多的讨论要争一个到底谁有理。 说犹太人再怎么说也是外来户,凭什么就要建国,还要排斥原住民。怎么也是不对的。
持如此观点的广大群众很多,你同不同意?这其实是一种比较朴素的观点。那么你要如何说服这些人呢?结果你直接说,你们的是非标准不对,外不外来不应考虑,我以色列能打,都是凭本事打下来的,所以没什么不对。这不就是强盗逻辑嘛。你觉得这样能说服谁?
我这里需要指出的一点是,以色列的生存权,不是理所当然的。当年苏联捏着鼻子承认以色列,是因为阿拉伯王公普遍亲西方。换句话说,以色列的生存权,必须要建立在中东的钉子基础上。
而到了今天,冷战已经结束,阿拉伯王公依然亲美,但是以色列已经成为了美国在中东的抓手。当初的条件已经不复存在,所以以色列的生存权,恐怕不是那么理直气壮的。(1)
正如同中国曾经支持过欧洲一体化,目的是为了让欧美分立。如果欧洲一体化,演变成了欧洲紧抱在美国周围,那么这种一体化不是我们需要的,还不如散乱的欧洲呢。(2)
上面的(1)和(2)加起来,大致上就是乌克兰问题的思路了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我来凑热闹一下吧 6 Swell 字2766 2024-11-01 14:01:43
🙂可是你没有回答第一段提出来的问题啊 4 潜望镜 字1467 2024-11-01 23:42:16
🙂我的回答 1 Swell 字1144 2024-11-02 01:31:52
🙂你这就是强盗逻辑了(无贬义)
🙂你看你的1和2 2 Swell 字498 2024-11-02 11:37:28
🙂SWELL 兄,你不要老和他们讲道理呀! 1 woyan 字382 2024-11-03 20:09:26
🙂第一,武力为尊不对,你可以这么做,不能说这个对;第二 1 真离 字613 2024-11-01 21:12:53
🙂朝鲜人还没上阵吧? 桥上 字0 2024-11-02 00:24:50