西西河

主题:某央企,某些事 -- 方平

共:💬606 🌺3243 🌵115新 💬11 待认可3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你很有意思,自己创造概念定义也不是不行,就如同我分析淮海战役

大别山,的确是我个人的思路,但是你创造了之后,你得能够自圆其说,得能够面对各种质疑和反驳。

我等了你好几天,你也没回应,我再继续问两句,看看你怎么解释。

我问,你是不是反党,你指责我垄断了定义权,不知道你这个逻辑是从哪里出来的,怎么出来的?

你是不是害怕这个问题还是其他的什么啊?比如我吧,我是文革造反派,自然是对今天政府和党组织有不满和很多的质疑的,这点西西河都知道,为此寄意寒星甚至指控我反党反社会,把我归为阶级敌人。

当然了,你也知道,我质疑的那些都是事实,尤其是现在党组织内部的问题,党员数量巨大,但是党员反党已经是常态。而寄意寒星只不过是那种你质疑我你就是反革命的假党员罢了。

当然,我的确不反对党组织,不反对共产党的初心,我可以断定这位寄意寒星虽然似乎伪装在维护共产党组织,但是他已经明显没了初心。

我称之为假党员,我认为陈永贵,吴天祥等这类是真党员,这样的真党员我是认可的,也承认他们代表的组织的,但是今天钟庚赐这种假党员太多了。

钟庚赐他们不是共产党的代表。不配做。

你呢,你骂了很多党员,你认为他们是脱产教士,只要是脱产教士就是坏人,这个结论可以,但是怎么能证明谁是谁不是呢?

还是你认为这个组织内脱产教士是少数呢?我看你的意思是认为大多数共产党员就是脱产教士,就像我认为大多数党员是寄意寒星这类的伪党员一样。但是我认为是人品问题,是封资修对党组织和党员的侵蚀的结果,是几千年传统封建社会对新中国共产党共产主义的反弹。

可是你的意思我就看不懂了,是说共党中的坏人就是脱产教士,你这个脱产是是说脱离中国国情和生产(最终脱离人民按你意思是农民?)的意思吗?

那么你的意思是什么呢?

你对小镇婆罗门不满意、对新乡贤不满意,对宗族不满意,这些我都看到了,那么请问你对什么有期待呢?

为什么对我质问你的民国理解不回应呢?

所谓的大清洗,本质上是本土派和无国籍派,裹挟沙俄所有旧势力形成的一场你死我活的权力斗争,最终当然是有工人支持的苏联的本土派赢得了一切,所谓的清洗是本土派和无国籍派都在清洗对面的人,但最后,因为本土派赢了,无国籍派就把自己洗成白莲花,把锅扣在了斯大林头上。

[4] 中国。建国初,因为毛支持中共中央的马恩派教士,军队和根据地的本土派大败亏输,留洋派大获全胜,但很快他们就和毛发生了矛盾。

军队和根据地的本土派,你这个指的是谁啊?

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    那我问你,你是不是在窃党?毕竟开口闭口【你是不是反党】的人

    没有一个窃党的资格,真不配说这个话。我前面的回复也提过【高岗-饶漱石事件】,看看你自己,你也要有了自己的【反党集团】了???

    那么问题来了,你达到了窃党的资格了吗?你是指责谁【反党】谁就是反党了?你照照镜子你配吗?

    我当时就说了,在所有军事主官都被限制在军队之后,高岗这种根据地出身的干部已经是整个根据地体系在中央政府的唯一代言人了,把高岗和饶漱石定为【反党集团】,谁给他们资格,他们怎么敢的?

    --

    刘和周都是脱产教士,在整个土地革命期间,所有做得比周更差的一律都是脱产教士——只带个嘴的零投入,崽卖爷田的负贡献,排除异己把所有成果都划拉到自己碗里的背叛和摘桃之心。

    唯二的例外:哪里有危险去哪里的陈毅,干得不错因为够滑头才躲过一劫的邓。

    除此之外的中共中央,全都是脱产教士,比如张国焘,所有不是脱产教士的人,命运就会像瞿秋白、方志敏、刘志丹一样。

    ==

    其实我应该感谢你,你帮我确定了:

    毕竟在整个革命大潮里面,能够空手套白狼而面不改色,玩【我即是党】然后把所有土地革命的功劳都揽到自己身上,这还是在老毛还在的情况下,真是牛逼。我应该感谢你,我帮我发现了建国初的那帮脱产教士原来真的是这么想的,别人反对自己就是反党,这不就是体制内最差劲的那些党员最喜欢做的事情?

    建国初的中共中央,原来全是这种货色,建国初的中共中央,原来全是这种玩意啊。

    ==

    新的主题帖子我已经想好标题和内容了:

    《从真离在河里指定【反党】,说说【高饶反党集团】背后的逻辑》

    ——【我即使党】,【分赃不均】就把其他派系开除出去,开除之前还要扣上【反党集团】的帽子搞株连,你说符合这些特征的是不是匪帮???是谁把土地革命的零共变成了建国之后的匪帮???

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河