主题:取消高考,修满学分就可以上大学,大学随机分配——教改猛药一剂 -- 思想的行者
共:💬24 🌺28
复 很不错的想法
美国的大学教育是以教学为中心的,所以吃资源,需要有足够数量的高质量师资,需要先进的教学设施。好处是能保证学术多样性和接触前沿。可以这个老师讲概率的频率观点,那个老师讲贝叶斯观点。而学生敢于质疑,会产生新的观点。在这套体系下面,学术观点是进化的。
而他那套是以统考为核心的。在网络带宽足够的情况下,根本不需要多少资源。理论上,一门课只要一个主讲老师就可以了,大家都看他的视频,绝对公平。但接触前沿和学术多样性就别谈了。老师讲频率观点,那就考频率观点,贝叶斯观点就不会讲,讲了学生也不会学。老师也不会讲前沿,前沿如果不考就是没用的知识,浪费时间。学生对待课本就像教徒对待圣经一样,学出来只能是做题家和辩经士。
这俩能一样嘛。
- 相关回复 上下关系7
🙂很不错的想法 2 崂山一道士 字329 2024-10-22 22:53:28
🙂考核制度需要考虑的是考核本身的选拔效果及减少寻租机会 yaho138 字600 2024-10-23 22:50:00
🙂高中升学实行学分制就没有重点高中了 1 思想的行者 字140 2024-10-24 00:38:38
🙂道长怎么说外行话
🙂网络时代会接触不到多样性观点? 1 思想的行者 字85 2024-10-23 20:48:44
🙂举手申请发言 6 审度 字956 2024-10-23 02:32:18
🙂中国本科教学资源应该是足够的 1 思想的行者 字102 2024-10-23 00:56:13