主题：中俄军演开场了，放个帖子跟踪一下吧 -- 漏斗子

火箭炮、榴弹炮、加农炮，是炮就能上船，诺曼底当年不也是 [在船上加装火箭炮发射器来当对地支援吗？我们当年能在木头渔船上搭载火炮，今天就不能在登陆艇的甲板上搭载火炮？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

要真是陆地火炮往船上一摆就解决问题 那世界各国也用不着专门造什么军舰了

当年我们还曾经木船打军舰 手榴弹打军舰呢

那是一则土法炼钢 二则形势紧迫 不得已而为之

不是长远之道阿

苏两拐挂火箭弹有什么不对？对付滩头目标，用火箭弹比导弹、激光制导炸弹有用；

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

滩头目标就这么好对付 别说钢筋混凝土的永备工事 就是一般的野战工事 火箭弹才多大口径 多大威力 充其量是个压制火力而已

在说了 要是光打个火箭弹 老五也能干的来

演习=演戏，各国都这样，火箭弹看起来壮观，用来糊弄老百姓最好；用火箭弹省钱，没见过哪个国家演习的时候激光制导炸弹和空地导弹随便打。举个例子，日本一年一度的富士综合火力演习，F-4EJ投下的炸弹都是哑弹，预先在地上埋好炸药包，炸弹落地就引爆；武装直升机演示反坦克，挂着反坦克导弹不用，只用20毫米机关炮。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

只听说过要求部队演习等与实战的 还真没听说过要求演习等于演戏就行了的

这种心态就很成问题

苏德战争前苏联搞演习 朱可夫担任假想敌

西方面军司令巴普洛夫输了 他就这么说的

演习就象打扑克一样 今天你赢 明天我赢 没甚么大不了的

结果后来德国采取的战略战术与朱可夫几乎如出一辙 巴普洛夫同志就和演习的情况一样 输了

假如要是给巴普洛夫一个再来一次的机会的话 不知道他是不是还能这么潇洒

演习的时候 确实不能精确武器随便用 但是 没有实战检验 最起码也得来点演习检验吧 没有经过检验的武器 总是有点不令人放心

看人家外国的演习 也要注意到 美国人为了将来可能遇到的情况

把自己的航空母舰炸沉一个来试验一下 这个未雨绸缪 这个不惜血本 这个务求实效 不值得我们注意吗

别光看那些火力展示 那根本算不上什么演习 没看见那名字吗 火力演示

俺们的惯例，演习要万无一失，要挑技术最好的飞行员上。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

呵呵 这就没什么说的了 只希望其他的飞行员到时候也能像展示的那些人水平一样