主题:黑神话原来是红神话 -- 陈王奋起
共:💬52 🌺492 🌵2
复 最后一句大有问题
奶茶店营业额上去了,劳方有没有资格谈店员分多点,还是投资的分多点?
换句话说,资本不给你分,你又能怎样?资本主义的系统设计,就是让大多数的劳方没有余粮,并且设计各种便利让人举债更难以脱身,更无力坚持。
合理的做法,当然是营业额上去了,大家按比例都多分些。但这个“合理”,只有在“命运共同体”的情况下才可能是“合理”。资本剥削的前提下,一定是资方分的更多才是“合理”。社会制度的不同,合理的定义也就不一样。纯粹的、市场的劳资关系,最终多半会变成资本的绝对优势。唯一的牵制平衡力量,只能是政府,但是政府,在选举制度下,也未毕又多少独立性。
我以前写过帖讲我们这边的 IN N OUT 快餐店。大部份情况下,IN N OUT 在快到进餐的情况下,里面人山人海,外面车排长龙到街上,其它一些著名快餐店往往门可罗雀。IN N OUT 的每小时工资也确实比其它的高一点点。但这些小时工资是死的,而人山人海的利润和他们基本无关,全是老板的。
通宝推:桥上,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂哪里还有多少增量? 1 自以为是 字628 2024-09-21 18:22:38
🙂现实世界里,劳资双方力量非常不平衡。
🙂我为资本家说两句 3 潜望镜 字777 2024-09-23 00:43:09
🙂中小企业寿命这个东西有内涵的! 1 审度 字654 2024-09-23 18:32:27
🙂所以最终走向垄断资本主义 3 Swell 字1006 2024-09-23 12:20:26
🙂所谓合理,不外乎共识 8 懒厨 字2467 2024-09-21 22:56:44