主题：【原创】钢铁产量同样说明邓时代的真实经济增长率是并不高 -- wolfgan
共:💬280 🌺487 🌵9
复 这话很对
理论上看，计划经济完全可以为创新设定荣誉，金钱，级别，待遇，。。。等等各个方面的激励，从厂长到技术员，这种激励对很多人来说，比市场经济里的激励要更强，更好，甚至更人道。
实践上，从苏联的实践看，从农奴制度国家到世界二强之一，其创新是极其快速而有力的。从AK47到原子弹，氢弹，到卫星，到空间站，都是巨大而快速的创新。
通宝推：潜望镜,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂有两点可以说一下 1 懒厨 字257 2024-09-26 03:16:24
🙂不仅有竞争，而且效果还不错，在资金经济基础没那么强的情况下， 1 真离 字1381 2024-09-25 19:01:33
🙂不在这里，在于他们根本不承认社会主义竞争，其实社会主义也是正 2 真离 字1089 2024-09-25 00:58:00
🙂“计划经济里难有创新”，理论和实践都不支持
🙂而且计划经济下，新技术推广特别快 4 潜望镜 字493 2024-09-23 09:13:34
🙂是的，你这个点也很对，也很清楚，比如农技和种子，也是如此 4 真离 字1482 2024-09-26 07:12:57
🙂再怎么也比不过市场经济下的激励吧 fakeone 字103 2024-09-20 20:49:40
🙂按你这个逻辑，奴隶社会创新最快 1 潜望镜 字161 2024-09-23 09:15:25