主题：人艰不拆讲笑话之七 2024年新楼 -- 骨头龙

如果说：国家队的成绩和联赛的好坏/排名（假如有的话）是一一对应，成正比的关系，这是不对的。这两个东西都挺复杂的，真实世界没这么容易。

但是如果说这两者强相关，我认为还是比较有把握的。很多的例子都说了。

如果把足球好等价于世界杯拿冠军，没什么错。但是世界杯4年一次，一共也没多少次。 有比较大的偶然性等。这样会抹杀很多的努力。比如阿根廷3个冠军，两个是马拉多纳+梅西。 足球历史上的两个goat。不管联赛好不好，没有这两个人，肯定是没冠军的。所以即使评价国家队的水平，恐怕也需要多一点，比如欧洲杯/美洲杯这些比赛都加上一些。

最后总结一下联赛有什么用：

1. 如果国家根本不管体育，没钱，爱干嘛干嘛，比如巴基斯坦。 那职业化是你唯一的谋生之道。有个职业联赛，你还能有点存在感；否则就没有。

2. 如果你这个项目不职业，别的项目职业。那优秀人才就会被吸走。 美国排球人才被篮球吸走；足球被橄榄球吸走。

3. 如果你不职业，又不允许运动员改行。比如古巴。那运动员就跑到外国挣钱，也是古巴。三杰成就了三个强国。中国篮球当年也是国手跑到对岸挣钱。

4. 不职业，运动员也跑不了。那就是北朝鲜。确实实现了低收入下的高水平。但是人家社会制度是配套的。跑不了也不容易。

所以看起来职业化不是一个太难的选择。所以回到老路不是想不想，是做不到。中国也是自由的，即使中国足协明天说我把联赛停了。我看别人也会搞起来，如果你不立法禁止。