主题：似是“房产税”变相推出，上海等22个城市试行。 -- 俺老孫

我也不同意你关于保险的看法。保险当然有可能被利益集团用来敛财，但也可以是普罗大众们用一笔不多的开支来互助共担巨大的个人风险，同时让资本赚取合适的利益。这完全取决于制度和监管。事在人为嘛。

至少中国目前政府主导的养老保险，医疗保险等等还是起到了正面作用的。你可以指责它还不够普惠，实际操作中有也可能有腐败和利益输送等各种问题，那就继续完善规范加强监管，不能因此就认为全都是利益输送或其他什么就彻底废了它。

公信力缺失的问题由来已久，不光是改开朝，主席后期特别是文革后期，随着不可避免的革命队伍逐步变成执政官僚集团，一样面临这个问题。我看书和资料有个感觉，当年彻底否定文革，37开还不满足还要妖魔化，还有全面私有化等等，至少在浮在沉默的大多数水面之上的所谓有话语权的那个群体里，都是有相当民意基础的。只不过后来的苏东解体的残酷结局和城市工人大下岗的苦难，分田单干农民并没有富，国企私有化后工人地位越来越低加上美帝新世纪对中国的制裁和造谣污蔑才教育了一大批普通人而已。

所以公信力是要一个相当长的历史阶段来检验的，不要被网上层出穷吵得热闹的各种热点遮了望眼。这些闹纷纷的世事热点里有多少是为了蹭热度的？又有多少是被公知独运轮1450还有新晋的反装忠们带节奏跟着起哄的？

我看公信力，只看这个国家和社会的整体发展成就和趋势。信了网路热点里各种蹭流量带节奏的夸大其词造谣污蔑就是主流民意，就代表了沉默的大多数，这国恐怕早亡几百次了。然而并没有。