主题：国产猛片《三大队》（2023） -- 翼德

我没有跟达闻奇辩论什么，我再次挺醒你，我只是一开始就指出不存在什么苏俄派打压科幻小说。

当时在科学领域对科幻小说开炮的是著名科学家钱学森。钱学森既不是某些老同志，也不是什么苏俄派。

但你说钱学森是要搞科幻小说也说不通，毕竟科幻小说在那个年代连武侠小说地位都不如，直到本世纪初，在大多数国人眼里科幻小说还是儿童读物。连达闻奇自己，也否认钱学森要搞科幻小说。科幻小说在八十年代是一个小众的不能再小众的读物，完全就是池鱼之灾。就好比有人要打老鼠顺手拍死了一只蚊子，在打老鼠顺手拍死蚊子的过程中，说有人要打老鼠这是真的，如果说打老鼠的人专门为了打蚊子，这就是假的。达闻奇自己也说了，那帮老同志连什么是科幻小说都未必知道，你怎么能说苏俄派要打压科幻小说呢？

对于苏俄派，我再说一句，我的观点一开始就是文革后中国就不存在什么苏俄派。80年代也不存在什么老同志非要针对科幻小说。用刘慈欣的话说，80年代科幻小说被搞，是毁灭你与你何干？你踩死蚂蚁的时候，你在乎蚂蚁吗？

为了终止话题，我说一下我对打压的定义，我认为，打压是某个人或某些人或者某个组织，有组织有预谋地针对另一个人或另一些人或者另一个组织的行动。而科幻小说在80年代清污行动中被搞，基本上是池鱼之灾，因为当时的中国不存在一个有组织有预谋的苏俄派。

用严谨地语言说的话，1983年中国科幻小说在中共官方匆匆发起又匆匆结束的“清污运动”中遭受了池鱼之灾。在这过程中有组织有预谋的打压，是不存在的，苏俄派更是不存在，至于是不是有人浑水摸鱼搞科幻小说那说不好，至少没有可靠的史料能证明这一点。达闻奇说了那么久苏俄派，他也没找出可靠的史料证明苏俄派存在。我前面默认所谓的打压存在，是默认科幻小说遭受了池鱼之灾，但在这里，用打压这个词是不严谨的。如果我之前用了打压这个词，那是我用词不严谨。

结束话题！