主题：李政道先生驾鹤西游 -- 审度
根据以前我从间接认识李和杨的教授们那里听说的，我来澄清一下：
* 整个弱相互作用的理论和实验体系是杨做出的主要贡献
* 对于这个理论的实验验证是两个人合作的结果，其中李的实验能力更强，并且提出了第一版实验方案
李的回忆录的意思是，诺奖是办法给这个实验成果的。所以他对获得诺奖的成果贡献更大。如果不看上下文，李的逻辑是说得通的。
但是咱们不能断章取义。杨对弱相互作用整个理论和实验体系的贡献是最主要的。没有杨的理论，李也没有机会去设计实验验证。杨的专长是在于理论和整个理论包括实验的体系，要不怎么说他是比肩牛顿的人类历史上最伟大的物理学家呢。而李是一个出色的实验物理学家，但他并不是出色的理论物理学家。从另外一个角度，李接受杨排名在前不是因为他谦虚什么的，而是因为上述的原因。至于他后面反悔了🙁，生气了😠，只能说是个人性格了。
按照美国学术网站
britannica的说法，杨对弱相互作用的贡献是巨大的（significant）：
Almost from his earliest days as a physicist, Yang had made significant contributions to the theory of the weak interactions—the forces long thought to cause elementary particles to disintegrate.
后面李和杨一起通过实验证明了理论
After exploring every conceivable alternative, Lee and Yang were forced to examine the experimental foundations of parity conservation itself. They discovered, in early 1956, that, contrary to what had been assumed, there was no experimental evidence against parity nonconservation in the weak interactions.
回到上面的李的回忆录
李政道以前写过回忆，说那个两人拿诺奖的理论是他先提出来的，
这个是说验证杨的理论的那个实验方案是两人合作的，其中李提出了最先一版实验方案。这个第一版方案杨开始反对，后来接受。
此文主要信息来自于新泽西和纽约这边做物理的不讲中文的人，大部分不是中国人。杨振宁的博士导师是泰勒Edward Teller（去年的大片奥本海默里面有很多泰勒的镜头），后来他跟费米 Enrico Fermi 做过一段时间助手。这两个人都是20世纪物理学领域的泰斗。杨本身又非常出色，在整个美国或者说世界上的物理学家那个不大的圈子里面打听一下不是很难的事情。
我倒是没有看过中文的关于他们两的回忆录什么的。
- 相关回复 上下关系8
🙂从多个角度李都（远远）不如杨 60 mrFaint 字3097 2024-08-10 03:10:09
🙂杨李闹翻更多的责任在杨吧 6 普鲁托 字406 2024-08-11 13:07:03
🙂杨振宁的父亲，好像是专门写信给李政道表达过歉意 yg1993 字153 2024-08-12 08:26:53
🙂能力强于李的合作者，都会与他闹翻的 3 鸥盟 字266 2024-08-12 05:18:46
🙂网上“风评”其实就是看节奏怎样带 7 鸥盟 字367 2024-08-08 23:55:39
