主题:【问题】长城到底有多大的军事作用? -- 老虎五
首先说明长城并不是简单的一堵墙,而是包括接近地的预警区、前沿哨所、关键支撑点、战略机动道路等一系列防御设施组成的防御体系。真正的依托长城防御战略也不是某些人想象的单纯沿城墙站上一些士兵守卫。应该是
(1)通过长城阻止敌斥候接近侦察和小股骚扰,同时观察敌情;
(2)通过长城迟滞敌大规模入侵,并掩护己方主力部队机动。
(3)在主力到达后作为预设工事发挥歼灭敌人于阵地内。
(4)在大规模攻势行动中,掩护战略展开,并提供后勤补给基地。
农耕民族在强盛时可以开塞出击,击败游牧民族,但总是无法占领草原及荒漠地区,因为没法种地。这是生产力发展水平和生产方式局限造成的,与战略思想和军事水平高低无关。不可能在边境地区长期驻守大量军队保卫边境安全。因此长城成为长期保卫边境的唯一选择。
此外,长城是一组工事,或者说体现一种战略思想的工事。无论如何需要投入相应的人力、军力配套使用。当后来国家因为内政问题对边境的控制力萎缩,不能依托长城有效抗击外敌入侵这不是长城的问题。
- 相关回复 上下关系8
建筑术的高低和 看看 字116 2005-09-02 21:00:24
😄那时候的人就这水平,汉长城也是一小土墙 scorpioking 字0 2005-08-29 05:57:00
修长城的时候,长城两侧可不是中原控制的巩固地带 1 好兵帅克 字362 2005-08-28 21:53:08
长城是一组工事,必须与相应的边防规划、驻军配系一并考虑才能发挥作用
闲云兄讲的透彻! 掌门大师兄 字46 2005-10-14 05:11:00
日本学者已经为长城平反了。 1 草纹 字231 2005-08-28 20:53:17
使小规模的劫掠成本提高, 电子狼 字58 2005-08-28 12:22:09
这和钢门钢窗一样,到底有什么作用? 晨枫 字144 2005-08-28 12:15:20