主题：【原创】聊聊成都地铁被污蔑偷拍案 -- 骨头龙

一，骨头龙河友这贴逻辑死循环。如果女的没确认就报警，算诬陷，不能做；那么女必须要调查取证，这就违反了公权力，不能做。那么女的就没有报警的权利。推开，就是说公民如果不是掌控的并固定好违法犯罪的证据，就不能报警。而这个案，女的就是报警面已。如果报警是污蔑的话，那要公权干什么？ @绿色蔬菜我的爱 河友。

二，还是要承认，社会还是男权社会，各种性骚扰无处不在，这不人大又有了。女人做事难，难在相当多的合作对象，不单要女人的作业，还想要女人的身子，所谓有事秘书干，没事干秘书。前年阿里湖南那个案子，就是典型的例子。

三， @田中瞳 河友，你上上小黄网，就不会怀疑偷拍的大量存在。其实公开报导的传播淫秽色情案子，就相当一部分是点传色情网站，这个事实上已经是一个职业。

四，我耳闻目睹无数性骚扰。其实真要严扣，骨头河友你的笑话，相当一部分含色情的成分。轻微性骚扰的如我早几天提到的广西那个视频，严重的是真的抽插磨射精。90年代公效很挤，公车色狼事情频发，屡见报端。我问过一个友人，部队学校的，盘靓条顺，曾被征询是否驻港，因家庭问题没去，她说公交上直接就被人伸手从裤口插进去。

五，女拳主义的目的是挑动性别对立，无论何种观点立场。这个我上次在 @亮子 河友的贴说过。

六，不要以小部分被媒体推点顶流的女拳，去否定我国绝对大多数的妇女。

七，为什么你们定性为 “污蔑”？是你们自己的判断，还是跟着媒体说？或者是跟着男当事人说？ @日月双华 洒落河友。

八，中国法律体系有性别之分吗？