西西河

主题:学习二十大三中全会会议精神一点体会 -- 不远攸高

共:💬198 🌺805 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《决定》出来了,学习了几个新词

增信:原来我以为是“征信”出了别字呢,一百度才知道,是觉得中小企业银行不愿给贷款,试图给他们增加信用

纳统:通常用于描述企业或项目被纳入政府统计部门的统计监测范围。

零基预算:其全称为“以零为基础编制计划和预算的方法”,简称 零基预算 ,最初是由 德州仪器公司 开发的是指在编制预算时对于所有的 预算支出 ,均以零为基底,不考虑以往情况如何,从根本上研究分析每项预算有否支出的必要和支出数额的大小。

这个有道理,可以避免历史遗留问题尾大不掉,就是编制预算的人更辛苦了

有一个我觉得有问题的提法:

鼓励开展高风险、高价值基础研究

基础研究我懂,高风险基础研究,是说这个基础研究高风险,比如氮离子阴盐啥的?还是搞这个基础研究不出货的可能比较高,研究这个的人自身吃不上饭的风险比较高?前者倒还好了,后者可就更费劲了,毕竟不出活到底是在憋大招还是根本不上心,耗费公帑,这个事情很难讲;研究混沌的有个人7年不出成果,后来出的成果不错,这是捞着了的;一票数学猜想N年没进展的也不少,搞这个就比较难评价了

据说前一段搞定了帕尔马大定理的那个英国数学家,为了专心致志搞它,提前准备了一堆论文定期发表来保证自己有口饭吃....

最有问题的是:高价值,基础研究论价值就有点玄幻,搞定永动机价值肯定大呀,风险也贼高,国家真掏钱搞可太傻了;麦克斯韦搞出来方程,到雷达保卫国土,这日子可远了,这价值可咋评估呢?

这个提法不好,还是有点暴发户急功近利的味道

===============

习惯了短平快网帖,看长篇大论的决定太痛苦了,也没人回帖讨论支持下

通宝推:很高兴,西安笨老虎,方恨少,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河