主题：三中猜想 -- 达闻奇

以前觉得你有些偏执、有个性，现在没想到，你一看不懂中文，二根本没有逻辑思维能力啊！

-

你这话别的时候有用，在我这儿还是算了。因为我们讨论的不是抽象的东西，你可以用捣糨糊的逻辑游戏糊弄过去。我们讨论的是具体的现实。

现实是什么？比如反腐，12年根本没有“该不该反腐”的问题，他只要找合适的人、用合适的方法去做就行了。要是有“该不该”的讨论，难道不会更复杂？

现在又在谈什么？谈经济。经济现在的问题，在于“该不该放水”都有分歧。有的人支持放水，认为现在通缩了，或者认为“美国人都发钱了”；有的人不支持放水，比如担心通胀、担心债务问题。这个路线选择不仅复杂，而且可以说是相反的，选错会让问题恶化；可选好后就简单了吗？比如要放水，是简单降息，还是量化宽松，还是凭空印钱发消费券？

那么你说，这是“意见不一致的反而问题很简单”的问题吗？

你要是想说，搞经济比反腐容易，那也是一种观点，你完全可以说。但我就要问了：那为啥更简单的经济，在更好的时代，也搞成今天这个操蛋样子了呢？

第一遍看，你有误解，情有可原，所以我上个帖子友好地解释了一下；但话都说这么清楚了，你不仅一脸看不懂的样子，还变本加厉，只能说你中文与智商，二者不可得兼。

-

下面这段更莫名其妙：

你要真看不懂中文，那我给你解释一下哈，我上个帖子的意思是：

我不了解莫言，我不了解的领域我就不参与讨论了。

不是说我明明不了解莫言，还在莫言相关的话题里大放厥词，与你争论个对错。上次《繁花》的电视剧评论，我也只谈了一下观察到的社会影响，没参与作品、人物背景、老上海风貌等话题。

所以你这里让我去了解莫言，是什么清奇的脑回路？

就好比：

莫名其妙指数从1-10，你这话可以打10.5。