西西河

主题:霓虹灯下 -- 审度

共:💬461 🌺1726 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 主席的“理想主义”和“现实主义”并不矛盾

这么说你可能更加能理解:

“群众路线”是理想主义

“实事求是”是现实主义

正是一个真正“实事求是”的现实主义者,才能走通“群众路线”这条理想主义的路。

现在很多网左的问题,就在于只谈主席的“理想主义”,不看主席的“现实主义”,且不求甚解,所以才能用尊尊说的某些话,去碰瓷主席的“理想主义”。

但如果看过主席写的那些文章,就会发现,主席和尊尊根本就不是一路人。

-

我对前三十年的政治内幕没啥了解,主席和邓互相怎么看、主席怎么看周总理,这些不是我帖子里说的内容,这里不谈。但他们怎么看尊尊,起码有逻辑可以推导。

我认为,邓就算没有主席的“理想主义”,也起码有和主席一样的“现实主义”。他既然没有继续革命的“理想”,起码根据国内外的客观形势,选择了一条可行的路。

而尊尊,不仅背叛了主席的“理想主义”,更可能是新中国建国以来,最背离“现实主义”的一个领导。

比如主席喊出“世界人民大团结”,是因为主席有那个本事去推动革命,但尊尊喊“人类命运共同体”,对我们的外交事业有啥帮助可言?

尊尊从红贵出身、到形式主义、官僚主义,到愚民宣传、个人崇拜,哪一点不是主席看不上的?

所以完全有理由认为,主席是最讨厌尊尊的。

-

而邓公看尊尊,可能就觉得这是个能力不行的公子哥。虽然翻了自己好不容易建立起来的任期制,但贪恋权力也是“人之常情”,属于一个现实主义者可以接受的东西。

邓公能有多讨厌尊尊,取决于邓公对国家和事业爱得有多深,而没有主席那种理想主义层面的根本冲突。

-

这两天宣传总推什么“尊尊是改革先锋”,估计是觉得主席碰瓷不下去了,只能来碰瓷一下邓公。

谁信啊?尬不尬?

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河