主题:【讨论】反右运动前的国内外历史大背景简介 -- 夜如何其
反右和啥挂钩你心里没数?反右的责任人是谁,邓小平,请问你邓小平可受到过任何指责呢?
至于分歧那块我说得很清楚了,看来你也没啥好反驳的,由此你找了反右作为焦点。
现在你也得看答主的问题,讨论也应该围绕着答主。
说梁漱溟,你说海瑞如何,然后赞美海瑞,然后批评国内新中国,最后你说他俩无关,你觉得你说得没问题吗?
毛泽东同志错误地发动了对彭德怀同志的批判,进而在全党错误地开展了“反右倾”斗争。
党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去
请直接回复我,这是再骂毛主席还是邓小平,还是批判组织?你能直接回复吗?
呵呵,你的这个回帖,自己就没有心虚吗?
至于反右是啥,我认为大家都清楚,但你是否属于大家,或者你我所想的大家是什么,值得怀疑,所以有必要说清楚。
大家啥,认定是毛主席的错误吗?对不起,我的良心不允许我这么无耻。
反右的目的我认为是文化问题,我看毛主席也是如此,当然中间确实出现了一些错误,这和毛主席没有关系。
所以你的大家清楚,我个人觉得你应该直接说你认为是啥,或者你如何解读官方叙述,都可以,但是你能实在的直接说出来,并且提供可信服的依据吗?
我个人直到这贴没有看到你的诚意,你自己觉得呢?
大家清楚,不觉得可笑吗,如果说认定官方说的都对,你来西西河干嘛?复述官方文件吗?还是你是中宣部的?
最后一个小问题,你觉得淡淡忧伤的回复方式正常吗?我在以为你有可能选择他的方式,你说呢?嘿嘿嘿。
一个痛点、敌对势力的抓手,而错误的二三决议都把责任推给了毛主席,如果能合理解释毛主席也罢了,但邓小平就是那么任性无耻的把责任推给了毛主席,不合适吧?
楼上毛主席抓几万,邓小平抓55万的帖子你看到了吧。
我观察和判断你的意思就是毛主席引蛇出洞,如果猜错了,你也可以明确提出你的观点。你要知道,引蛇出洞说也不是官方说法,而只是无良文人根据所谓官方叙述资料定的谎言。同时可以肯定的是,你引用的决议也无一证明毛主席意图引蛇出洞进而打击知识分子。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂劳驾看明白话题再参与好不好?+1 1 自以为是 字754 2024-07-10 21:10:15
🙂有几个问题说一下,你这是自相矛盾,我也是混淆了你俩 4 真离 字5245 2024-07-10 22:02:54
🙂你我的分歧不是主义,而是中文阅读 1 自以为是 字2764 2024-07-10 23:10:59
🙂你这中文理解能力很差,骂的是反右还是毛主席你真不懂么?这些年
🙂劳驾,绕什么呢? 自以为是 字1479 2024-07-11 21:24:02
🙂没看出来无语在哪里,你难道不是指梁漱溟的直谏么?封建王朝中 真离 字3854 2024-07-11 23:12:51
🙂你累不累啊 自以为是 字2156 2024-07-11 23:53:01
😄下一个肯定要扯我了 1 懒厨 字445 2024-07-11 23:12:13