主题：即将到来的消费税改革 -- 履虎

上传了ECEL表格，不知道你能否看到。计算是基于销售价格不变的情况下，税费的对比。总体看，企业直接负担的税费是降低的。因为利润增加，所以所得税必然会增加。

我说”你计算错了“，是因为你混淆了不同类型税的缴纳逻辑。由于仅仅是简单的计算，没有实际中各种因素的影响，所以错误的过程也可以得到相对正确的结论方向。

”但凡是交税，都可以认为是企业负担，不能说赚钱了就不是负担“这句我不认同。有权利就必然要有义务，赚得越多纳税越多的所得税，不是企业负担。从上面的计算也能看出，售价不变的情况下，降低税率后，企业收入是增加的，这才有所得税的增加。如果企业收益减少甚至亏损，所得税自然也会减少甚至不用缴纳。基于你的观点，企业是不是要高兴自己税负降低了？我想任何一个正常营业的老板都不会有这样的想法。负担是无论盈亏都要承担的费用，才是能称之为负担。所以，作为流转税的增值税，由于企业不是直接承担税负的主体，也不能称为负担。我们讨论的这三类税种，唯一能称作是企业负担的是附加税费，这是企业无论盈亏都必须担负的。税率的降低附加税费确实是降低的，所以企业负担减少也是对的。并且企业的收益也还增加了。由于”售价与成本无关，与消费者可接受能力有关“，所以降低税率的好处都给强势的大企业吃掉了。个人消费者和做TO B业务的小企业，确实没有捞到什么好处。

其实有你这种”收到口袋中的钱就是我的，向外掏就是负担“想法的人确实很多。我想这也是”专业人事“制定的一些”好政策“却没有一个预期的”好结果“的原因之一吧。只要权利，不要义务。我国的法制建设确实路漫漫呀。