主题:即将到来的消费税改革 -- 履虎
30年前朱相搞的分税制改革,花了很大的力气,但最后结果是极大加强了中央财政和中央的权威。这一次的消费税改革,会不会是某种开倒车的开始?
消费税给地方增加了收入,来降低转移支付的所谓“压力”,或许在房地产下行的时期,有其迫切性——但这岂不也意味着,中央没有能力统筹管理全国的“钱袋子”?中央的控制力实际上是下降了?
如果真有所谓“央地矛盾”,那只能理解为是“地进央退”。
这是不是“进步”,还是被用成贬义词的“优化”,大家见仁见智。
-
我不理解的是另一个部分:所谓的“让地方政府刺激消费”。
最近看到很多视频和文章都在说这点,想必这是主推的一个论点。但还是那个问题:消费需要你刺激吗?
我们不需要假设,不需要演绎,就看前几年光景还好的时候,老百姓消费是不是节节升高?所以这需要你政府刺激个啥玩意儿?
现在老百姓消费意愿下滑,怎么看都是一个好事——当老百姓量入为出,国家就更稳定。代价无非是短期的经济不振。如果老百姓都穷成“真无产者”了,经济下行社会是要出大问题的。
经济要是走出低谷,变好了,那老百姓不用任何人刺激,都会去消费,而且是健康的消费。
难道在尊尊眼中,解决问题的方式,是让老百姓像美国人那样入不敷出地消费?
再说了,导致现在经济问题的原因是谁搞出来的?还不是尊尊?
而且,尊尊十年,中国老百姓的杠杆率也不比美国人低多少了,还有多少东西能让他压榨的?
-
我真心觉得尊尊和他这群人是“崽卖爷田”。
如果改到最后,资本主义国家的坑我们一个不落地都要踩一遍,那算搞了个什么事?
如果尊尊打着碰瓷毛主席的旗号、打着共同富裕的旗号,把资本主义国家的坑都踩一遍,史书必将称其为“国贼”。
-
欢迎大家给出一些不同的、积极的解读,起码缓解焦虑。
- 相关回复 上下关系5
🙂有房住和有住房还是不一样的。如果只要有房住,几乎所有人都能做 1 tq10 字246 2024-07-07 08:59:21
🙂“改革成果由全体人民共享”,公报里这几个字是在一系列“创新” 3 履虎 字419 2024-07-07 02:52:48
🙂消费税改革包含中央向地方转移、生产地向消费地转移两部分。前者 3 tq10 字228 2024-07-06 12:55:03
🙂我暂时没理解这个改革的意义,不排除开倒车
🙂尊尊有责任,前总理责任也不少 1 不高兴的没头脑 字619 2024-07-11 21:45:12