主题:【原创】货币锚定国债,不是建金融防火墙,而是建金融抽水机 -- nobodyknowsI
廉价的工业品是现代文明的低端消耗品,这是一种刚需,再怎么不好卖也顶多腰斩,因为他们不可能舍弃底端消耗品,完全推到农耕时代。
所有的底端消耗品,只要多卖一成,那么它对就业的贡献就超过你用来诡辩的所有高科技产品。
你说的那些“高科技产品”反而不是刚需,而是一种消费降级,比如从油车降级到电车。这些卖得再好,从中获益的普通人很少,而攒这些“高科技”的虚拟经济则会极大冲击实体经济,完全是通过吸血实体经济攒出来。
--
问题已经很清楚了:
第一、达到帕累托最优之后,在实体经济本来就已经面临困难的时候,金融权贵依然要从实体经济抽血,去养独属于他们的“高科技”。
第二、这些高科技对于金融权贵很重要,但对于普通人,增加的工作岗位极少,基本上不能获得任何利润。
第三、人民币的美联储属于金融权贵,不属于普通人。再怎么砸锅卖铁折腾也是金融权贵的投入,把这些投入转嫁到普通人头上,简直是失了智。
类似的回复我好像回过——你们最大的的问题是觉得,你们也姓赵。
以后,实体经济会越来越差,虚拟经济会越来越红火,不会有“生女真”觉得他们和作为金融权贵的“熟女真”是同族。
金融权贵选择脱实向虚之后,“生女真”和“熟女真”的利益就是尖锐对立,你再怎么诡辩还能改变利益关系?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂嘴就业没有用 唐门凤去 字279 2024-06-03 04:02:49
🙂是的,选择虚拟经济还不撒钱,已有扑街之兆 4 nobodyknowsI 字600 2024-06-05 00:13:25
🙂实体经济必然有实体产品 贼不走空 字1050 2024-06-05 02:28:42
🙂你只能通过假设工业品产品全部卖不出去来诡辩他们买高科技产品
🙂担心金融,不要担心高科技 7 审度 字1783 2024-06-06 00:29:58
🙂你可能理解错了!几年之前外企根本不相信中国新能源汽车会有威胁 1 时间的影子 字690 2024-06-09 13:22:34
🙂投机金融根本不关心技术和生产 审度 字0 2024-06-11 03:13:20
🙂卡特尔、辛迪加、托拉斯、康采恩 1 贼不走空 字161 2024-06-09 23:35:43