主题:下半场开踢 -- 方平
如果一个制度设计仅仅由坐在办公桌边上,十指不沾阳春水的精英搞搞头脑风暴就设计出来,那一定会是有问题的
但是另一种倾向,光依赖底层“在实践中继续摸索”,就能出来理想的制度?我不能认同
靠公安从业人士来设计?首先他们得听公安部领导的,公安部领导未必就没有私心杂念,进去的也不少了。单靠下面,一个派出所警察,再摸索也摸索不出来理想的公安制度,没办法他能看到的信息就有限。
所以要有好的公安制度,既需要跳出公安部领导从更高层面推动的“顶层设计”,也需要总结几十年来公安实践优良传统和反面教训的“实践摸索”,集思广益或许能有好的效果。
真要这么干,既需要消耗政治资源也需要时间,看看军改就知道有多费劲了,战略支援部队从分到合,又从合到分。
=====================
改开几十年了,摸石头过河不争论,自底向上搞摸索也搞了几十年了,矫枉过正,多提提自顶向下的“顶层设计”,搞搞全国一盘棋,从大局出发,是完全有必要的右多了往左的合理调整
改革永远在路上,以为顶层设计一次就能千秋万载一统江湖,那是朱元璋他们当年天真的想法。
历史告诉我们,随着时间的流逝,好的制度会被钻出漏子变坏,坏的制度会变更坏;
好在改开大旗“实事求是”、实践是检验真理的唯一标准,彻底干掉了祖宗成法对后来者改革的约束,主席的“造反有理”也算提供了理论依据,从上下两方面都提供了限制手段,只是不知道最后结果是否能如人民所愿吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我对所谓精英“顶层设计”,向来嗤之以鼻 60 方平 字4453 2024-05-23 03:19:24
🙂方兄讲的太对了。不唯上只唯实 4 范进中举 字665 2024-06-02 23:02:57
🙂唯实的话,浙江都是船民 xx28 字0 2024-06-11 20:23:30
🙂我觉得“顶层设计”是有必要的,但纯靠精英搞是行不通的
🙂改动祖宗成法,史上都没有这么大口气的 2 小米粒 字555 2024-05-27 07:00:26
🙂驳社会学科更需要顶层设计 30 土地革命 字9097 2024-05-24 14:32:43
🙂“顶层设计”被玩坏了 2 审度 字492 2024-05-25 14:40:06
🙂你要这么说那我就懂了 4 贼不走空 字808 2024-05-26 05:18:40