主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

这贴以下， @eatmoon 河友， @联储主席 河友， 搭上 @Swell 河友，感觉你们是固定了（实体经济）靶子，然后反复的打打。

eatmoon河友你这里说“芯片替代也好，新生产力也罢，中长期只会增加通缩。”，这话设定了一个隐含条件：这些都是一成不变的，不会更新迭代。而芯片也好，新生产力也好，是会更新迭代，是会有不同的产品开发出来的。故而你“科技的发展具有通缩的效应”，把“发展”二字去掉，也许成立。

@联储主席 说比亚迪 998 降到798，一会说利润，一会说利润率。无论说利润还是利润率，他都是硬来说比亚迪下降。比如利润率，利润率是什么？（售价-成本）/成本×100%，这个利润率并不仅仅看售价，还要看成本。798/998=0.799599，只要比亚迪把成本减少2成，利润率就没下降。哪怕算单车毛利率毛利值， @联储主席河友都没有有效数据说明比亚迪汽车降价是减少的。于我们老工人而言，新开发产品和成熟产品，成本相差个20%及以上不奇怪。玩个财务手段，也不算玩手段，研发费用和固定资产分摊从成本中扣除，很可能20%就出来了。所以 @Swell 河友，按和上面套进去，比亚迪降价，能想明白吧？

当然，我上面也是推论，并没有实质证据去支持，就是说联储主席河友的推论站不住。

产品的定价受很多因素影响。联储主席河友和Swell河友或许会说，降成本了继续卖998不是能赚或多钱吗？能卖998为什么卖798？就我们经营而言，能卖998真的主动降到798一点都不奇怪，最常见的原因是扩大市场分额+推出新产品。为什么要推新产品？不推新产品企业会死！