西西河

主题:我来说说内塔尼亚胡的那段话吧 -- Swell

共:💬130 🌺770 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】给个结尾吧

前几天一篇文章倒是让我思了良久。写东西是为啥?

绝大多数是为了工作。文章,报告,总结,99% 都是如此。

只有极少的,比如这些,算是一个兴趣。既然是兴趣,那的确就源于趣,也就是思考。我这个人看新闻,就喜欢琢磨一下背后的逻辑。因为那些大恶人,走狗,一出场就大金链子纹身的脸谱化形象已经不太感兴趣了,那都是逗孩子乐的。

而这个新闻吸引我的就是:内塔尼亚胡坏事做就完了,说是干啥?果然,政客要的就是擦边。同样的,想批判以色列,各种事情多了去了,掉这么个书袋,给圣经做宣传干啥?想了许久,容易恰饭啊。单纯的喷现在已经没多少流量了。引经据典才能显得自己有学问。但是真的仔细去考察来龙去脉那又太累,这种引用几句刚刚好。自媒体把话筒从官媒那里抢了过来,但是自己太糙,就会喊:安红,我爱你。

以前和@真离还探讨了一下文革。提到了张恨水,沈从文这些人一个字也写不出来。现在你来这个帖子下面看看。有没有点启发。写东西的起点是思,是趣。 有想法,自己感到有趣才有动力下笔。如果一帮人给你来一顿:你是什么居心;你是什么立场;敌人那么坏,你居然还敢维护? 还好我是躲在网线后头。 还好他们也就是能喷一喷。但凡要是他们手里有一点权利,你敢写吗?

最后吧,我就看到一个回复值得赞一下的,@桥上。 那本书是历史,书中所写代表古人对问题的理解。信仰在现代社会基本被归入个人隐私范畴,原因就是你个人的信仰不能用来去约束别人。 但是,你总理讲话引用旧约,你联合国上拿着旧约说这是你的地契。那性质变了,别人要问:你到底是不是法治国家;你这本旧约到底是一本历史书还是你的行动纲领。怎么说呢?就像中越之间,如果尊尊上来就提当年汉朝的贡献;蒙古国总统来华访问,说:非常高兴能够重回元大都。历史就是历史,除非你不想让它是历史。

通宝推:翼德,思想,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河