西西河

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38240 🌵369
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不好虚名,专注解决问题

这是我对这届政府的印象。没你那么多内部消息,就是平时看新闻,加上你的时不时透料。

比如说家电以旧换新,还有诸多给房地产打强心针的政策,真的是看起来一点都不美,要河里拜吨那波人来给负面评论,都不用夸张扭曲,随便一写就能勾画出一个平庸的没现代经济知识的低级补锅匠形象。而且,两年前上海防疫时弄出的种种drama,我估计开始时普通人里很多都对新总理评价不高。

但现在我是越来越相信你的描述的。这么大的国家做到二号人物,那是百年以后千年以后史书上都留名的,能把个人形象放到那么低的考虑,全力解决问题,国家级领导人中这就是个不容易见到的优秀素质。艰巨的问题摆在那里,如果有漂亮的解决方法那是最好,如果没有漂亮办法呢?大家都躲着?都空谈?都一级级把问题向下面推?

纵观过去几十年世界各主要国家的经济政策变化和讨论,我的个人观点是经济学家是个很危险的群体,这个世界有个亚当斯密就够了,假如没有现代经济学家世界会更好。美国这么大的国家时不时就吃一下经济学家的亏,只是美国体量大,还有印钱机器,换个政府大家关心点就跑到别处去了。发展中国家领导人如果爱慕虚名赶潮流,那几乎是百分之百给国家带来灾难的,哪怕是少数情况下没有直接恶果,那浪费的机会成本也是很大的。

希望中国经济界人士能意识到这点,某个时期如果某个经济学派风潮特别牛,那不是因为他们发现了什么新的经济魔幻,而是因为当权的欧美总统总理们需要特定“理论”来支持他们的拆东墙补西墙借钱过日子的政策,本来这些欧美政客们这么做就是为选票而欺骗人民,发展中国家领导人如果东施效颦那就更愚蠢了

估计你能看出来我后半段为什么越写越跑题。

通宝推:empire2007,青青的蓝,方平,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河