主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

我一直是科学社会主义者，在河里一种在推广科学社会主义。从内容上看墨家堪称古典版的科学社会主义。用社会主义解放生产关系来帮助科学技术发展。这才是科学社会主义的本质内容。未来的政党一定是提供从生产力到生产关系的全套知识体系的政治学说。

1.当前的经济确实可以分成科创经济和数字经济，以应对你说的美式经济和苏式经济。这在经济学理论上已经有一定基础了。我也一直不断地推广这些理论。

2.科创经济和数字经济确实应该是地方上搞科创，中央垄断数字经济。科创成功后换帽子，百姓获得经济实际利益。这个换帽子的方式可以采用社会功勋制。社会功勋制起源于商鞅，在秦国时与墨家融合度很高。估计可以现在也可以。

3.现在这几年大的路线斗争就是高科技路线和金融地产路线的斗争。中央地方的斗争的主体是不同路线的斗争，同路线的权力斗争是次要的。中央坚持走高科技路线，地方上想走金融地产路线。

4.不把斗争蔓延到体制外恐怕难以解决央地矛盾。央地矛盾的内容是不同路线。不同路线斗争都是以一波路线丢入历史垃圾桶而告终。所以这种央地矛盾应该参考政治镇压或者政治清洗的方式。历史上最和平的央地路线斗争可能是雍正改革。即使如此雍正也是掀起了一轮又一轮文字狱配合高强度反腐才搞定财政改革。以文字狱而言，不把矛盾扩散到社会是不可能的。最少也是借个由头搞文字狱，清算敌对路线支持者。目前看可以借助犹太人的事情，以反金融殖民的名义，清算地方上支持反对路线的人士。

5.对外扩展不能解决中国的问题，不过武装起来总是好事。中国最差的结局就是对美投降。我前不久提过唐玄宗对外扩展产生节度使以及引发安史之乱的问题。中国是广土巨族，内部的需求非常巨大，即使对外扩张也难以彻底满足中国内部需求缓和国内矛盾。对外扩张只能当做辅助手段，例如扩张获利当做旧路线投降者的经济补偿。

6.武装起来的人可能产生凯撒。拜河殇时代所赐，60后是受河殇影响最深的一代人。武装起来的边军反而可能演化出正确的政治理论，然后返回中央。因为河殇派的极差能力反而会让边军夺权成为新凯撒。

7.最后目前的情况是大方向高科技路线总体上是成功的。今年的高科技经济增长速度很快，不过旧经济滑坡更快。这也导致旧的累计矛盾是目前国内的主要矛盾。这个矛盾本质是路线问题。从选票上进行处理基本没戏。换界也是从地方上选人，而到地方上培养人已经来不及了。所以中国的出路就是莽一波。以某个政治强人强制把其他30人带到新路线上。只有怎么莽，这是一个重要的政治问题。在中央出手，远比对外扩张，搞藩镇更好更有效。不过确实很难。

8.枪杆子里出政权。无论是中央莽一波，还是边军出凯撒莽一波，抑或是雍正改革大搞文字狱，都是以强大的军力为后盾。以武力镇压地方上旧路线人士。而在政策上赢得军心是重中之重。如果学雍正就是在红二和军二内搞八旗制，让利给他们统一思想后开干。如果是学凯撒建议在经济上照顾军队以及军工人员以及家属。能获得一两千万军人军工人的支持就能立于不败之地，莽一波闯关成功的概率会高很多。