西西河

主题:吴克同学啥意思啊,不敢大大方方亮个相吗? -- 不远攸高

共:💬1047 🌺7929 🌵58 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 据我所知,这不是卫片执法的流程哈

卫片会定期向市县级下发图斑,市县级需要由工作人员,在定位情况下,对图斑进行核实拍照上传。

有异议是可以的,比如上面你说的情况。

卫片执法,或者任何执法,没见过说连解释都不行的……

如果没解释,你需要考虑另外一些情况了。你看新闻上说,

内容,中部某乡镇近3000亩土地存在“非粮化”现象,但经当地干部核实后发现,要求整改的土地有六成存在划定基本农田不实的情况。

嘿嘿,老土地人一看就明白怎么回事了。

基本农田划定依据是历史上就划定的。这个划定是早就有了的,卫片做的是把新图像与历史数据库进行的比对。

所以新闻上说划定不实的说法,外行人可能被蒙,我们干这行的很清楚呀。

解释起来也很简单,当年地方上报的时候,为了凑数,地方把这块地报了基本农田。

基本农田数据库当年出入规则教容易。现在管控越来越严。现在被拍出来,这板子打谁身上,还真说不清。

我国每10年进行一次土地调查,现在是三调,确定地类。每年,省级会进行卫片检查,变更调查。1,正常转建设用地的,没事。2,未转为建设用地的,进行调查。

基本农田,生态红线,等等是根据一定规则,由地方划定,省级核验后确定的。

所以上面的新闻,说的一点也不清楚。这事大概率是这样的,当年划定基本农田线时,市里面把这块地画成了基本农田上报,省里确认了,一直没有调出。现在挨了卫片了,解决不了,基层倒霉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河