主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高

基层要与政策变动，很不容易。

你这个贴子我试着分两个问题来说说。

第一个问题，基础改变政策。按我国伟统的正常的思路，一个政策的制定，是决策层针对情况进行分钟调研汇总讨论，然后作出，那么这个政策包涵了许多个基层的情况，综合平衡下做出。那么个别基层有不同意见不同情况，当然并不容易。要特殊对行必须有足够的特殊原因。

第二个，基层干部群众的意见并不是天然正确。有个词叫“尾巴主义”，就是说先进跟随落后。

上面是正常的状态。

等明天河友你的意见，其实是认为政策不是正常状态下做出来的。依据不足呀。

依据不足归依据不足，事实上我们“改开”几十年来，发现行征法规越来越西化MBA化PPT化表格化务虚化，这是不争事实。所谓民意通常是媒体上一通报导即我所说的媒体立法。干部三门化不接地气。施政施法目的偏离为人民服务现象屡发。明确向国名资本非法让度利益是发改委还是证监委一个副职的定性问题。所以依据不足，也是事出有因。

然后我又横跳了，事出有因归事出有因，等明天河友你的论述是因为这这这不对，所以是错的，而不是姑且不论对错，这这这有问题要改进。故而我说你不是从把事情做好的角度去讨论，而是直接就从否定出发。不是我挑字眼，而是自然而然的由态度观点导致发表观点的方式不同。你总不会故意做戏诱骗我吧。