主题:【原创】罗曼蒂克编年史(中译) -- 本嘉明
我们这里不是钓鱼帖,你谈到的那些图片就不贴在河里了。
中国反无人机虽早,但俄乌战争前,本质上中国在研究的是“防无人机”,就是交通警抓乱穿马路那种性质的违章,所以公安部也参与,就是主抓在和平环境下怎么样有效管理(非恶意)违章的(拍照)无人机。
而俄乌战争中那种反无人机,就类似于必须研究“怎样出动特警,抓捕(格杀)携带枪支的杀人惯犯”,想定的场景是完全不同的。
我相信中国肯定走在前面了,毕竟有了竞赛的机制和一批种子队伍。但你看看已经公开的成果,5平方公里内的“首长内卫(船厂内保)”,那是不计成本往上堆的,绝对无法用于“对野战中一个步兵排的保护”。
鉴于FPV这种攻击用法,在战前没有预料到有这种烈度的使用(军用也有,比如蒋管区研发的“火雀鸟”、美军弹簧刀等,但入役数量肯定不能跟乌克兰人每天消耗1500架相比),因此很多场景------比如地狱般的战场上根本不顾忌近失弹对于背景房舍的破坏------是完全不同的。战前中国各研究团队积累的科技成果,应该会有相当激烈的“推倒重来”,当然好在已经不是一张白纸了。
最后一点,其实中国应该是最不希望找到一个便宜、好用的“破FPV无人机”的战法的,你找到了,大规模分派到基层部队的设备,在战场上一定会被对方缴获、山寨。而大家都对这种“厢军武器”无法可施,是对中国最有利的。
我跟踪了一下乌克兰那些民间公司对此的研究,目前还是在ESM上打主意,毕竟研究硬杀伤需要军用级装备和试验场地,民间公司不具备条件。但最有效、最后的手段,一定是硬杀伤,“你有千条计,我就一颗弹”。
- 相关回复 上下关系8
🙂原本想回复到无人机枪反无人机的那个帖的,无奈光顾着开嘲讽了 42 exprade 字5310 2024-05-06 03:46:12
🙂北京怀柔无人机对抗反制演练:32架无人机闯入雁栖湖周边…… 16 rynax 字649 2024-05-07 02:27:49
🙂11年初好像有个无人机大会 5 epimetheus 字385 2024-05-07 22:35:21
🙂【讨论】多谢参与讨论
🙂这个思路好 4 潜望镜 字681 2024-05-08 09:39:02
🙂【讨论】这几年科技发展太快了 本嘉明 字2559 2024-05-08 16:40:10
🙂你说的不是已经实现了嘛 3 潜望镜 字838 2024-05-09 08:49:59
🙂国内有一本无限流小说,叫做《井口战役》 1 天天跑路 字69 2024-05-08 22:04:10