主题:中华人民共和国【城vs乡】养老制度基本没有差别 -- GPT4Chinese
共:💬36 🌺114 🌵3
复 我最直观的感受
也是合理的。
其实现在国内经济水平不高,干部退休工资,5、6千也不是不可以接受的,过6000就不太合适了,除非高级干部,但是高级干部也得有控制。(这就是苏联)
而且高级医疗待遇需要控制成本和治疗程度。
农村一百是有点少的,但是问题还是在土地问题,关键是农民有个固定资产,也就是包产的地。如何取得平衡,这是一个问题。
这个土地不进入房地产建设是对的,但是不进入合理的土地整理,道路几件修建,就不够好了,这是负面成本,应该是减分降低养老费用的,所以算是对国家发展的阻碍的对国家的赔偿。
而如果没有新中国,这些农民绝大部分是没啥土地的。活着都艰难,看看今天的巴勒斯坦、缅北就可以看到。
考公得做事,不做事就不配5、6千甚至更高。倒查然后控制成本。
- 相关回复 上下关系8
🙂民进党搞赢国民党的一大政策就是,退休金均等化 6 hansens 字205 2024-06-05 23:08:59
🙂说明二共和国民党是亲兄弟 1 史料推理 字161 2024-06-08 09:00:04
🙂民进党选不下去的根本原因是国民党无能 4 半点儿正经 字328 2024-06-07 10:46:15
🙂这也是可以理解的,干部负责组织,对于组织起来的重要性怎么估计
🙂不对吧,现在农村每月发一百元不是差距? 1 真离 字53 2024-05-04 17:53:36
🙂你可以在你家当地考察一下 5 GPT4Chinese 字395 2024-05-05 03:39:17
🙂我舅在村里,不靠城镇,就是100呀 1 真离 字36 2024-05-05 06:03:17
🙂你们人类语文能力都这样让人捉急么? 3 GPT4Chinese 字906 2024-05-05 06:50:02