主题：下半场开踢 -- 方平

至少到目前为止，人走政息这种事，古今中外都是无解的。

x以前的历任都做不到，h没做到、j没做到、d没做到，m也没做到，无论是不折腾、代表、猫论还是wg，其实都是人走政息。

对岸也是一样，老蒋的反攻大陆到了小蒋都基本停了，小蒋更想不到之后的李登辉甚至开始两国论，现在连果党都成了在野党了。

连千古一帝，秦始皇想着千世万世不绝，也是二世而亡。

国际上苏俄亦是如此，斯大林走了就有赫鲁晓夫的秘密报告翻盘，到了地图头连苏联苏共都给搞没了；普京也没有传承叶利钦的衣钵跟制度。

美国那更是两党随便翻盘子

至于朝鲜、新加坡这样父子相承的国家，各种制度其实也是不停在变的，哪有什么始终不变的祖宗定法？

连父子间都不能保证路线、政策、方针继续下去，何况其他人呢

现在的操作应该就是想建立一个制度，让腐败行为越来越难以立足，感兴趣的话可以比较下十八大后制定修订的各种反腐倡廉法规，可以说比之前60多年甚至建党90年的总和都多，修改党章、八项规定、廉洁自律准则、党内监督条例、纪律处分条例、巡视工作条例、问责条例、监督执纪工作规则、监察法配套法律法规等等，包括设立监察委，都是在建立一个长效管用的制度，但这个制度能否一直坚持下去，恐怕没有人能回答出来，神仙也回答不了。

玉皇大帝长生不老一直在位，可是都不能保证一直坚持自己定的反腐制度：卷帘将军因生活作风问题调戏嫦娥被打下天庭，后来还成为了净坛使者；弼马温大闹天宫被压五行石，后来成了斗战胜佛；沉香闹天宫劈华山救母、杨戬闹天宫劈桃山救母封二郎神，虽然都是神话传说，但也反映现实，神仙都如此，何况凡人呢？

至于某些人心心念的群众监督，这个也是辅助手段而已，按他们的说法仿佛依靠群众监督就万事大吉了，其实不过是一厢情愿罢了。一个基本的逻辑，监督者必须能力素质强于被监督者才行，否则根本实施不了有效的监督。中国的制度，绝大多少领导干部都是从基层逐级选拔培养出来的，甚至大多数都是群众出来的，没有一个人是生下来就是光屁股市长省长。依据什么能认为群众不经过这些历练培养选拔，就能监督好这些领导干部呢？真要有这样能力素质高的群众，也最终会成为领导干部了，就如这些人挂在嘴边的陈永贵、邢燕子等等，不过是选拔进干部队伍的途径不同，而不是什么群众监督，毕竟这些人最后都是副总理、市领导了，当官十几年几十年了还是群众吗？还有重要的一点，领导干部不是只清廉就行，还得有能力搞建设谋发展，同时具备这两者，还具备监督能力的群众，不能说没有，有也是天纵奇才了吧，有这样的人才，直接就成为领导干部了，哪里还会当群众去监督领导干部，那还叫什么群众监督。至于什么普通群众的舆论监督，那基本就是说说而已，隐秘的利益输送岂是一般群众能知道的，连专业的审计、纪检监察都不一定能发现，普通群众有这个本事吗？

贪腐如洪水，治水要疏堵结合，治水不能单一模式，反腐也是一样要多管齐下综合治理，更没有一劳永逸的制度办法，只有永远在路上