西西河

主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨

共:💬830 🌺4305 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你有你的认知,我有我的逻辑

很多我觉得理所当然的事,在论述中未必会提,你就未必能懂。

这里固然有我的责任,但也有你自己不求甚解的问题——否则我怎么不去你的帖子下说你没逻辑?

就像前几天,我和其他河友讨论无人机的问题,其中默认了当代战争中,无人机能改变战局的最大原因,是因为其低廉的成本。这既是非常浅显的道理,又是大家公认的东西,本来觉得没必要解释。

结果有个ID就硬要和我杠,说什么无人机的优势在于难发现之类,搞得好像无人机比导弹还难发现、难拦截。

那很明显,以此人的水平,看我说什么都是“没逻辑”,但我又能怎么办呢?

-

又比如反腐,我说了N多遍,要清明吏治才是真正反腐,光靠拿人是没有用的。

我也觉得这是不需要解释的,稍微有点现实经验、或是稍微读过点历史的,应该都知道。结果每次都有人来杠。

直到最后,在某些ID的启发下,我横向对比了一尊的反腐和美国的治安,有些人似乎才开始明白,我话说得到底什么意思。

但人的灵感毕竟可遇不可求,遇到类比的灵感之前,难道观点真的没逻辑?

-

因此,建议你以后觉得我说话没逻辑,就再细细读两遍,实在读不懂再发帖子问一问,不要一上来就指手画脚。

-

至于你说的什么恒大和潘石屹,还有之后所谓的“有人像我一样开始骂一尊”,我看不出什么明显的关系。

骂一尊如果说有什么转折点,那毫无疑问是22年底连任+提拔李强+崩溃式躺平。吃相之难看令诸多人感到丢人和难堪。

如果这么巨大明显糊在脸上的原因,你觉得比不过“潘石屹润了”,那我也不知道说啥,只能说:你有逻辑,你是对的。

通宝推:史料推理,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河