主题:铁索连环进行中?浅谈一下李强的经济操作 -- 拜吨
【邓公、长者、胡三位前任就这么被无视了,嗯,你有逻辑,你不“截取部分你愿意说的”。还拿什么“不是22年底才决定的事”来说话,更是逻辑鬼才。
你爸一年前就计划在过年的时候把你喜欢的大公鸡杀了吃,你一年前知道吗?你一年前就开始痛哭流涕了吗?】
中国这几十年腐败愈演愈烈正好是你推崇的不连任前的前三代发生的,现任台上反腐 抓的哪一个不是在这几十年里成长的同时腐败着的?
连任不连任跟做得好坏没有必然关系,所以你是仅凭个人好恶发泄情绪与事实和逻辑均无关。
他的上台是党内各种路线势力斗争的结果,同时也意味着他所代表的路线在18大已经得到了确立,修宪确立他至少干三届同样的道理,你故意坚持到什么22年底纯属为了自圆其说编造事实。
TG按组织程序的换班,接班者从来都是被组织选拔,这也是薄周令在那个关头搞非组织程序的上蹿下跳被处罚,令兄弟叛国的原因。把这个程序说成“上位前争权夺利”,只能说你是独运轮、港台地摊杂志的内幕看多了。
【当时标志性的事件,上任前有“吃饱了撑的外国人”;上任后一个是去吃包子,显得亲民,和老百姓是一家;一个是“习大大,彭麻麻”。
(这么一看,一尊还真就是早早开始煽动民粹、搞个人崇拜了,这几年的民粹横行恐怕还真有他的意思)
那个时候,大家批评、谩骂一尊了吗?
给了他充分的机会和信任,他葬送了这些信任,还问:为啥批评谩骂他的声音变多了。
就,这么没有自我意识的吗?】
这是你典型的无逻辑思维方式:亲民举动在你不喜欢的人身上发生就一定是虚伪表演,对外部势力对中国的事物的干涉不客气就一定是煽动利用民粹,不用任何论据直接诛心。你觉得你种这逻辑用在不是你恶意满满的其他政客身上成立吗?
你好像非常介意三年清零之后的放开。作为一个清零的支持者我就问你三个问题:
1.三年的动态清零放眼全世界只有中国做到了,那种规模的封城边界管控还有一系列的人员组织物资生产调配、各级政府的努力、特别是基层的付出和民众的配合堪称人类历史上的绝无仅有不过分吧?除了中国,还有哪个国家敢做如此的决策并且做到了还坚持了三年?
2.中国人坚持的三年,是所有外国稀烂的三年,他们不是不想清零啊,是臣妾做不到啊!在没办法停止对外物资人员交流的情况下,在欧美本来就要在政治经济上孤立中国的背景下,你觉得中国应该继续坚持清零多少年这个病毒会像非典一样自动消失?继续耗下去中国耗得起吗?
3.什么叫崩溃式躺平?以新冠的传染力,清零不绝对就是绝对不清零。西方国家那种三心二意的封控很好的说明了这一点。既然迫于各种因素的压力选择放开,快速过峰应该就是一个不得不做的现实选择。
你幻觉中的有计划放开,事实上也没有一个国家做到。你说说哪个国家历次感染高峰没经历过医疗挤兑药物物资短缺?
区别只是中国坚持了三年只过了一次感染高峰医疗挤兑,外国人N次。我已经很满足了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你的逻辑不过如两小儿辩日,自以为是地嘴硬罢了 4 寄意寒星 字1290 2024-04-23 23:39:05
🙂你不跟我谈逻辑是因为你一贯的不懂逻辑 12 dudu8972 字2176 2024-04-23 18:34:44
🙂你的逻辑就是掩耳盗铃 10 拜吨 字2769 2024-04-23 23:03:59
🙂那我们就来继续讲逻辑吧
🙂跟“跪圣派”有啥好揪扯的呐,,,那已经是快接近一神教的了。 1 雪夜弓刀 字0 2024-04-24 00:50:02
🙂忧患是手段,安乐才是目的,别为了感动自己本末倒置 2 dudu8972 字303 2024-04-22 19:23:27
🙂“两种思想钢印”就是我的原创 2 达雅 字60 2024-04-21 22:28:00
🙂当然不一样,跳不出自己的偏见,觉得自己的立场如自然科学般客观 dudu8972 字78 2024-04-21 23:38:32