主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子
在中国宣传毒品无害论,绝对要制止。
大麻的伤害,本已有科学结论。美国开放大麻,本身就有争论,开放的原因,无非是禁不住,而不是无害。海用受严控的甚至她在中国接触不到的大麻,没有酗酒对她造成的危害大,本身就是不合理比较。用严控下少人接触的大麻危害去跟酗酒成风造成的伤害比较,本身就是不合理的主观认定。在海的文中,根本不谈接触面和剂量,就这么偷偷的变成了同样滥用的酒精和大麻,酒精更有危害性,。 @zwx65 河友你倒好:海说大麻危害少于酒,你不服,你来驳倒,大家讨论嘛。好嘛,那就是变成讨论大麻有没有危害了。坦率说,我这里压着火没骂人。
你们这些人呀,但对中国的负面的舆情,就是言论自由,但凡对中国正面的舆情,就是颂圣,但凡对中国负面舆情的批判,就是民粹文革。你们这是结民粹文革唱赞歌,知道吗?温家宝就是“改开”后最大的文革代言人。
当然有不少人想在中国搞毒品,自然又有很多狗屁认为可以试一下在中国搞毒品,跟国际接轨么,肯定有更多的中国人坚定的不允许毒品在中国大地上出现。
海是有心也好,天真也好,在中国谈毒品的合理性,建议中国在毒品问题上借鉴“其他地方的先有实验效果”,我是坚决支持批评打压。就算出现 zwx650 你所说的打翻在地,再踏上一脚,我觉得应该。对了, zwx650 河友,你还没说主贴哪里让你有“打翻在地,再踏上一脚”的感觉呢。你看不出批评海文的合理性,为何又从主贴看出“打翻在地再踏上一脚”?
@万年看客 河友,一起回,请包涵。“炮灰”你觉得难听?请问为什么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂再请教 3 审度 字261 2024-04-17 02:12:05
🙂可以批驳她的观点 3 zwx650 字288 2024-04-17 10:41:21
🙂海雯娜的问题是爹味重 1 常挨揍 字108 2024-04-18 07:52:26
🙂这不是政治正确,是法律,血的事实,更是血的历史。
🙂和美国抗疫一模一样啊,哈哈哈,这就是美国要的自由 2 真离 字220 2024-04-17 18:36:05
🙂用不着压火,我不领你这个情 2 zwx650 字2389 2024-04-17 18:10:02
🙂海华不愿意讨论的话题和愿意讨论的话题 7 贼不走空 字887 2024-04-17 20:07:32
🙂河里有"讨论"过西方伪史吗? 3 zwx650 字691 2024-04-19 17:27:37