西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 少部分人多分产品是符合历史的正义的

这么一说,大家会觉得我是一个反动的家伙,确实,我喜欢说政治不正确的话。

天地不仁,以万物为刍狗。在猴群中,只有猴王才有交配权,才有资格把自己的基因传下去。在人类的早期部落,大抵也是如此。人类的正义,是要确保优质基因获得最多的生活资料,从而把优质基因最大化扩散开去。优秀猎人获得20个兔子,可以娶10个老婆,生50个孩子,几代下去,自然部落里面绝大多数人都是他的后代,即使不是他的后代,也是和他的后代联姻的。

但是竞争过于残酷残酷,导致种群内极不稳定。随着生产力水平的提高,需要惠及普通基因人群,因为种群负担得起更多的人口。另外多样性的价值随着集中程度的提高而凸显出来。更重要的是,由于教育的逐渐普及,普通人中出现天才的现象越来越多。让平民也能分到更多的兔子,有利于天才的涌现,有利于种群的进一步扩张。到了陈胜吴广时代,中国人终于率先喊出:王侯将相,宁有种乎!

观察历史可以看出,不同时代的正义性是不同的。在蛮荒时代,优秀猎人分20个兔子符合社会正义,符合人类前进方向,到了秦汉时期,优秀猎人能分10个兔子了,到了明清,只能分3个兔子。

工业化大生产出现后,特别是基于互联网这种边际成本为0的产业形态出现后,优秀猎人分得的兔子又必须大幅度升高,优秀猎人可以分1万个兔子!中美对创始人和CEO的丰厚回报,就体现了这个正义性,而欧洲和日本的经济体系,就不能如此回报,因此中美在新经济模式下继续狂飙突进。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河