主题：海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子

我的意思很简单，就是问美国是否对中国善意，看起来，你无法直接回答这个问题啊。

我的问题就是想知道美国是否能够客观理性评价中国的技术进步，显然，你似乎觉得这个问题很难回答。为此云山雾罩，不想直接回应，我在想，是否一个中国人到了美国就真不好回答这类问题了呢，至少我从你身上没看到简单直接干脆坦率。

你的意思我大概明白，意思就是中国吹牛逼，所谓厉害国名不副实，我不该认为只有中国独好。

作为一个典型的明显的二共批判者，我怎么可能认为中国独好呢？我是共产主义派啊。这是的一个问题。

第二，我忍让承认，美国是世界第一牛逼大国，你满意了吧？呵呵，只不过我个人认为，无论美国如何，中国都应该基于自身的水平对美国进行挑战。

我个人完全不是西西河里的中国牛逼主义者，我认为，美国确实正在衰退，但是还没有衰退到要死的地步，所以你的简中说和我有毛关系？

我在运十中的争论都从来没有认为运十是第一，或者说必然要超过波音737或者波音707，我从来没这种想法，我只是说运十是合格产品，可以使用，很安全。仅此而已。

对于美国，我也不会说中国J20可以超过F35等等等，我只是强调中国应该不卑不亢，可以一战，同时降低美国压迫中国带来的伤害，这是我一直的观点。

我自认为还是算理性客观的，那么你让我多看书是啥意思？认识美国的强大吗？

我个人感觉，就现在西西河的发言来说，你没有让人信服的知识多的依据，尽管你在美国。

你在美国，你应该知道美国这个国家崇尚个人主义、自私自利，所以不好指望美国有公德心，美国所有的一切都是为了美国自己的利益。

美国人的成长也大部分基于个人利益需求，这就导致了美国并没有挽救世界人民的意图。

苏联不同，很多领导人来自于农奴身份，当然，列宁确实不是，所以他们有这样的家庭和血缘基础。来自于东正教的弥赛亚情怀，也来自亲亚洲的突厥血统，等等等，他们呢基于共产主义，确实有挽救世界贫苦人民的情怀，当然，我知道，社会主义教育的你，也没有这种情怀。

所以，我不好认可美国。就是这样。

你在美国，可以解释美国的行为和操作，但是你在这里隐隐的推行美国主义，不太好吧？作为一个东北人，你连这么简单的问题都回答不了，你让我们怎么相信你？

否则，你说说让我多看书，你想说什么内容？你能直接坦率回应吗？

我还不知道美国强大？所以我就得当孙子么？

我就是问你美国善意不善意，能不能客观评价中国，你扯这个和我有一毛钱关系吗？

谁告诉你简中媒体必然不客观？我去，你这是对中国有敌意了吗？