主题:海雯娜在微博上支持大麻像极了三年前某些人支持共存的样子 -- 亮子
共:💬592 🌺2591 🌵30
复 你这个逻辑是啥?
作为一个国家的整体政策,美国的禁毒就是一个行为艺术,没有任何真诚和严肃性可言。
事实上,现在全世界讨论毒品合法化,就是美国这个粪坑的臭气外溢。另一个臭气是性别。
对比一下中美对各自旁边的毒品生产基地的态度,改造。80年代,还有一个名字叫“金三角”来专指西南的毒品生产繁荣,现在这个名字已经是历史。
禁毒考90分的人,要学习考0分,甚至放弃学习的人,怎么过这一课,是道路不自信,制度不自信,文化不自信,自毁长城的行为。
毒品已经是美国的生活日常,high smoke这种日常词汇已经涉毒。
我们有毒品和药品两个词,美国就一个:drug。吸毒就是吃药,隐含也是治疗,麻痹意识。
也别说什么上层社会,小布什没吸过毒?随便搜一下,美国至少11位总统有过大麻吸食史。
逻辑就是,讨论关注怎么在卧室里防粪便是一个错误的方向,打开了潘多拉盒子,这种行为铺垫了下一步:放点粪便到卧室,检验一下这个防臭效果,直至失控。就像疫情防控最后不得不共存。
正确的方向是,如何确保卧室不能有粪便,而不是防臭。
我的观点:
毒品合法化是一个禁忌不能讨论的话题。
毒品的使用是一个专家领域的私有话题。
在社会公共领域,关于毒品只有一个信息,毒品没有强弱,没有好坏:you touch it, you die. 这是应该毒品教育的全部内容。
通宝推:newbird,唐家山,真离,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果没有毒品,他们底层吃饱饭还会造反不成? 2 既然青春留不住 字691 2024-04-16 08:21:53
🙂那美国的反毒品做教材是一件很奇妙的事 9 透明 字432 2024-04-16 02:04:58
🙂美国就不分一美二美三美? 8 贼不走空 字292 2024-04-16 00:06:19
🙂非要分的话 2 亮子 字277 2024-04-17 05:06:14